2017-05-12 18:18:58
這部電影太變態了，連上廁所都被監視！
************這篇影評可能有雷************
「屈臣氏」小姐艾瑪·沃森（Emma Watson）和「老戲骨」湯姆·漢克斯（Tom Hanks）合作了一部電影《圓圈》（The Circle）。該片的首映禮於北美時間4月28日舉行，亮相紐約翠貝卡電影節。但是這部圍繞著網際網路，圍繞著社交的影片是一部劇情+科幻+驚悚的電影，還是看點十足的。
然而，截稿時，外網影評網站的打分已出，爛番茄低到25%。
今年三月，屈臣氏小姐帶來迪士尼真人動畫改編的《美女與野獸》，而這一次她和漢克斯有了對手戲。艾瑪這一次的表現是否能讓人眼睛一亮呢？對於角色，艾瑪說：「每次我接演一個角色，總有人把這個角色跟赫敏做對比。這也就是我為什麼喜歡保護自己的個人隱私，因為這樣我才能把自己的工作做到最好。」
《圓圈》這部電影改編自戴夫·艾格斯（Dave Eggers）的同名小說。
小說講了一個叫Mae Holland的20歲女學生的故事。
她進入一家叫「圓圈」的公司。公司有兩句名言：「秘密即謊言」（SECRETS ARE LIES）、「隱私即盜竊」（PRIVACY IS THEFT）。所有人的過去都能被挖出來，而人們毫無隱私地暴露在攝影機下，一切都受到監控。
為了能接近公司最高層（其實就是三個男人），她接受這種遊戲規則，完全像「真人秀」展示自己，就連上廁所，如果畫面一直不動，沒有聲音，都會有人詢問她是否安好。
Mae的確越玩越好但也同時越陷越深……
網際網路科技對我們的生活產生巨大的便利，如果這些科技公司有了壞念頭，監控著每個人的生活，那麼我們會遭遇怎樣的境地。其實，此類電影之前也有很多，包括了《魔鬼代言人》（The Devil’s Advocate）、《007之明日帝國》（Tomorrow Never Dies）、《駭客》（Hackers）、《美好的現在》（The Spectacular Now）、《錢之坑》（The Money Pit）、《感官遊戲》（Existenz）等等。據說，《圓圈》這部電影裡一些場景與這些電影也有關聯。
對於網際網路科技，兩位主角又是怎麼看的呢？
艾瑪·沃森在接受《採訪》（Interview）時尚雜誌的專訪時說：「我很喜歡社交媒體，我喜歡它能把人們聚集在一起，但是如果錯誤使用，那將會很危險。我們必須確保是人類使用技術，而不能讓技術反噬人類。」
而湯姆·漢克斯飾演的就是那個愛監控的科技大老闆，他在最近的影片宣傳活動上開玩笑說自己模仿了Twitter CEO傑克· 多西（Jack Dorsey）。
那麼這部電影到底如何呢？
Wmuk廣播頻道的詹姆士 Sanford就以「《圓圈》這部電影是一部警示性的故事，而不是單純的恐怖片」為題撰寫了最新的影評。小蜘君為各位翻譯一下，看看這部電影到底好不好看。
以下內容翻譯自Wmuk.org 2017年4月27日的影評，作者是詹姆士 Sanford，版權歸其所有。
想像一下，所有的網際網路社交公司都合併了，包括Google, Facebook, Twitter, Snapchat和 Instagram。虛擬網路巨頭們用他們的方式主宰這個世界，這就是導演詹姆斯·龐索特（詹姆士 Ponsoldt）改編戴夫·艾格斯的暢銷小說《圓圈》的同名電影。
圓圈公司試圖減少網路在線使用上存在的麻煩，比如說要記住好幾十個不同的密碼。在圓圈，有了真你（TrueYou）帳號，你可以玩轉所有的網站，不需要一個個去登陸。
「網路的嘈雜令一切優雅了起來。」Mae Holland說，這個姑娘剛剛被圓圈公司聘用，她效忠於公司領導層。這個角色由艾瑪·沃森飾演，這個「哈利·波特系列」里走出來的女生已經正式踏上了女一號的征程。一開始，她在供水公司工作，收入很低。Mae不敢相信自己有那麼好的運氣，在好朋友Annie的幫助下，由凱倫·吉蘭（Karen Gillan）扮演，進入圓圈公司獲得了一個職位。
Mae迷上了圓圈總部。整個建築風格像是時髦的香格里拉，到處都是充滿藝術氣息的工作實驗中心、地滾球場、素食餐廳和寬敞的展館，這個展館還能容納一個業餘的音樂會。
Mae像崇拜明星一樣崇拜著公司的創始人Eamon Bailey，由湯姆·漢克斯扮演。這位創始人本來是一個邋遢的衝浪者，現在已經變成了大師。
他主持員工會議就像是網際網路版的《綠野仙蹤》。圓圈公司的一大準則就是「分享即關愛」，但Mae漸漸發現，不可以過多分享。
如果這部電影20年前就拍出來，那麼它肯定會被當做是一部經典的科幻敘事電影，令人著迷。但現在看來，裡面的故事與現實非常吻合。社交媒體有著貪得無厭般的胃口，上百萬人寫了超多的文章，這些文章里有他們想的、看的、感覺的、吃的、喝的、穿的和想像的一切。
當Mae陷入圓圈內無情的交流中，我們可以看到圍繞在她周圍的迅速變化的電子氣泡。這些氣泡就是那些對圓圈網路著迷的人在表達看法，在觀察，甚至在胡言亂語。這些人與Mae已經緊緊聯繫在一起了。
當Mae決定參與公司的一項叫做「完全透明」的項目的時候，她選擇暴露在所有小的攝影機面前，任何時間任何地點。（我們所謂的網際網路「真人秀」）
記得1998年看到金·凱瑞的那部《楚門的世界》（The Truman Show），所有人都認為，自己的生活變成他人的娛樂這樣的概念是十分古怪而牽強的。時間早已改變這一點。然而，剝離了科技，電影《圓圈》和1970年代那種偏執狂電影並沒有什麼兩樣，比如1973年的《西部世界》（Westworld）、1975年的《複製嬌妻》（The Stepford Wives），或者是1990年代的那種邪惡大企業電影，如1993年的《糖衣陷阱》（The Firm）、《旭日追兇》（Rising Sun）。
Mae對工作的熱情最終讓她接觸到了老闆的企圖。她遇到一個叫Ty的男孩，這個男孩曾經是一個天才男孩，由約翰·波耶加（John Boyega）飾演。這個男孩在圓圈公司的地下通道內出沒，傳播著關於這家公司終極目的的預警般的言論。
儘管導演龐索特創造了一個讓人不安的虛擬的網際網路氛圍，塑造的女一號也是一個迷人的角色，但是這部電影並不是一部成熟的、讓人咬指頭的恐怖片。原著小說花了大量的筆墨在諷刺Mae在網上做的一些事情，失去了緊張感。電影明智得選取了書里刺激而緊張的情節，就算有一個完整而超越的結尾，這部電影仍然沒法讓你感受到警示故事所能帶給你的恐慌感。電影足夠娛樂、溫和、引人入勝。
不要去責怪屈臣氏小姐，她已經從一個可愛的童星轉變為有才而和藹可親的女演員。也不要責怪湯姆·漢克斯，他非常專業得演好了自己的角色。格倫妮·海德利（Glenne Headly）和已過世的比爾·帕克斯頓（Bill Paxton）扮演了Mae的雙親，他們支持女兒、保護自己不被世界所關注。波耶加做到了這個角色該做的事情，雖然戲份比小說里少了很多。
電影會讓你產生質疑：為什麼我們每天要花大量的時間放在展示自己的生活上？為什麼我們邀請陌生人來評論或者批評我們的選擇？湯姆·漢克斯的角色Eamon對Mae說：「只有自己說謊才會讓我們陷入困境。」那麼過多的真理和坦率也會讓我們感受到危險嗎？我們到底需要或者值得去了解彼此呢？
當Mae爭論著知識是一項基本的人權的時候，看上去隱私也應該如此。不幸的是，我們暴露在世界的全球資訊網（World Wide Web）之下，這種想法可能像撥號數據機一樣過時。
本文作者：辣媽影痴
原創文章禁止轉載，圖片來源於網路，轉載需聯繫微信公眾號：蜘蛛網訂閱號（spider201310）
-END-