連著在影院看了2次,剛剛看到影評中有朋友發才發現自己看的是涮減版。哎呀好不划算的感覺。整個故事首先由於是真人改編,因此就變得有吸引力,至少我是帶著一種去相信的態度觀看的。體育競賽的觀看就有振奮人心的作用充滿了熱血,我認為題材就是很好的,所以真箇人身心投入,導演抓的視覺效果很好,我們就享受很好的觀看感。情節起伏不大,整個過程是一種很溫柔的表達,但我不能說明重頭戲是在前部還是在後頭,好電影就是這樣給我感受。
故事的開頭就點亮了「父親」的心願,當他與另一男子比賽時,背景正是直播當時全球比賽的解說。父親勝利了,是不是也以為著「父親」最終勝利呢?
在考慮溫飽的年代,理想和麵包到底要選那一個,是男主的父親拋出的問題,因此在男主內心體現也是一種社會反應。
後面鏡頭直接跳到了期待小孩出生的那一刻,第一次失望後開始嘗試村民的「土方法」這裡也是一種宗教跟民情,封建與開放的反比,背景音樂卻是調動觀眾心情的歡快調子,但是男主的失望卻是萬人觀眾都體會不了的
這些都是根深蒂固的觀念,認為不可以和不能夠的。但父親為了心中的理想,藉此,去衝破讓人認知,去加重印度對女性的認同,小村落的教育跟發展
我認為故事中有一個小點是故事的一個小窗口體現,當大女兒第一次去比賽,被拒絕又被允許之後。我認為不單單是突出金錢的問題,像那人說的,男孩摔跤可以吸引多少觀眾?這裡就有暗呼女權
他們2人的對話也很意思,受傷了怎麼辦,受傷了就把她治好。和父親說的話一樣,那麼和父親說話的作用呢,是否也一樣。大女兒輸掉了比賽卻贏得了50的特別獎金與之後的政府官員做了對比。不知為恥反以為榮的可笑態度。反比了群眾的50獎金支持,政府的腐敗與民眾的熱血需是在一條揮灑的線
小村落與大城市 在新事物的接觸下,人開始變得膨脹了,丟了初心。鏡頭也在這一段跟小女兒平時的訓練做了對比。與父親比賽的場面加重了寓意的突出。最後全球賽的失利,昇華了父女關係,認識到了自己的狂妄,丟了本心的重要性。
教練的描寫和齷齪的手段突出了人性的問題。有時候人往往是求穩的,卻沒有具體的去分析和突破。國家規定3塊獎牌卻不在意金牌還是銀牌,只要是那我們都可以。他的人心是寂寞的是隨流的,所謂填滿並不是表現穩定,而是一種非你不可獨寵式填滿
最後的比賽中教練把「父親」鎖了起來 想要受到認可和讚美。這是赤裸裸的嫉妒之心啊,沒有那個本事卻有那個要求。一是諷刺教練的職位和人格,二是加重父女之情女兒對父親的依賴,三是為後來的勝利留下伏筆
最後放了國歌,點題 這是一份民族情,民族希望
電影的小點處理的很仔細,背景音樂很厲害的呼應和帶動。故事的大點也處理的很包含,父愛的表達,女兒心智的成長,父女關係的處理,印度的宗教,官僚的腐敗,民族的熱血,群眾嘲諷的心裡承受,體育精神的體現,夢想的力量,女權的呼籲,。表弟的兒子為什麼就不能培養呢?80年代的故事90後的我昨天去看了2次。吉塔不僅僅是印度的代表這部電影的表達本身也就是一種體現。