英雄所見不同

4.5

看到前三分之一我以為這就是一部套路片了——無非就是崛起+一路過關斬將拿金牌。

到中間新和舊的碰撞時我是震驚的，尤其是女兒把爸爸撂倒那一段，（套路不應該是老爸狠狠教訓了一頓不知天高地厚忘記初心的女兒嘛），看的我心裡只有一句「居然真的敢把現實拍出來你贏了」。老的東西的確在慢慢被淘汰，這不是熱血一下意識正確一下雞湯一下然後姜永遠老的辣了。正當我振奮精神打算看它後面打算怎麼處理新與舊的關係碰撞時，它又跑回那個催淚的情感路子了。女兒套路般地失敗了，再次回歸老父親才是正途。所謂的新也變成了教練的自以為是和戰略錯誤。

其實從爸爸選擇讓女兒成為女摔跤手和男孩子摔跤開始，新挑戰舊就初見端倪了。包括後來一系列對規則，對習慣，對權威的違逆，都是新和舊在周旋。生活中，我們一面追求進步投資新興，一面又強調飲水思源延續傳統，那麼這個平衡點到底在哪裡？

然而感覺片子後半段把設定潛移默化地改變了，這個新和舊被拋棄，繼而是令人振奮的民族國家意識和令人落淚的人與人情。

Fine，我的確是被激出了好幾次眼淚啊，情感線敘述表現地可以說是非常流暢了。但是一部好的電影（在我看來）不僅僅是要讓觀眾產生共鳴和同情，它還需要提出有生命力的困惑。這種困惑才會成為一種推動力，也是電影之所以為藝術的原因之一。片中對這種困惑的避而不談最終讓我扣掉了半星。

看豆瓣上大多都是父權女權的討論，我自己的想法有點偏。大概是我本身就對於這種被定義出來的「人賦人權」比較膈應，也覺得鳴鳥不飛，魚傷無聲。話語權的不平等本身就導致了這種問題不可能被討論出公平的結論，所以就避開不談吧。