好多腦殘

真正的演員，應該知道自己扮演的是什麼角色，想要表達的是什麼思想。
劇中的阿米爾為了自己的夢想為印度奪取第一面摔跤金牌，扮演的父親希望女兒成為自己，正面說了印度的男權主義，而在父親的強逼下，女兒拿到了金牌，證明了女子如男，表達了現實中女權對於自身權利的索求，期間所產生的各種看眾分歧，女兒教練不滿父親對女兒的教導方式，將其禁錮室內，對於國外運動員的嘲諷，父親對於女兒的苛刻以及不尊重，強制施加理想包袱，這些被噴的點，你認為導演不知道？導演比你更S B?還是你想說阿米爾汗傻？他側重表現幾個點，那他想以這部影片說明什麼？印度產的電影都是垃圾？導演不給你看，你能看到？心疼那些戲裡戲外不分的zz，女兒的成功不正是將你拉回戲外的轉折點嗎?看這部電影之前不久剛好看了小鞋子，如果問我連著看這兩部印產電影有什麼感觸，就倆字，無外乎可憐吧，可能是小鞋子的年代太過久遠，因為自己最近才看，將兩者並為一起，才會驚嘆摔跤吧爸爸的尺度之大，我不了解印度文化，但某些方面我覺得和70年代的中國還是有些相似，似裹小腳那般不可拒絕，三妻四妾稀疏平常,。可憐的是印度人民,若干年後這定不只是電影，更是藝術和經典