印度孔侑，好好拍個劇情片就這麼難嗎？

這部片子拍的時候就聽說阿米爾汗的體重經歷，一上就已經想到分數肯定不會低，不過9.2還是超預期了，印度國寶誠不我欺。
從三傻到摔爸，阿米爾汗最讓人動容的還是努力改變社會現狀的付出。從沒去過印度，但印度社會給我的印像一直都是女性地獄，如果說更甚於中國的求學壓力至少讓印度科技在國際上有了立足之地，那麼婦女歧視將永遠把這個國家綁在道德良知的恥辱柱上。阿米爾汗深入前線，影響力越大越不怕做「發現問題的人」，一個演員到這個份兒上，很可以了吧？
作為一部劇情片，《摔跤吧》有很大商業的成份，劇情也是老套路，只能勉強算是張弛有度，但這一點也不影響它成為一部好作品。商業化從來都不是給電影打上爛片標籤，把電影變成爛片的是眼裡只有商業的製作方和發行人。商業化的作品更符合大眾口味，能吸引更多人去觀看對社會的影響也就越大。國產市場裡，好的劇情片商業化以後也可以口碑票房雙贏，譬如《老炮兒》和《威虎山》。而爛片把所有情懷、商業和一堆明明很漂亮的臉堆砌在一起也還是爛片，譬如《爵跡》、《長城》。
阿米爾汗讓我想起韓國的孔侑，當初他為了《熔爐》奔走，促成該片的拍攝，引起社會輿論譁然，並進而促成韓國《熔爐法》的訂立。
一個演員初初是顏值，而後是演技，最後是自我昇華。顏值多半靠天生，整容固然可以改變一些但一定程度上會影響表情甚至面部肌肉運動；演技靠天分也靠學習，有些人出道作就能驚艷，有些人一年八部戲評分不超過 5。如果僅僅作為一個演員，我覺得能做到前兩者也很好，拿出漂亮的角色和作品，給觀眾一個感受到戲中人物的悲歡，體驗別人人生的感覺也很棒。但我還是希望中國也能有一個孔侑、一個阿米爾汗，好好的演員們，就別再去拍擺渡人了吧…