我的夢想不是你的夢想

豆瓣被水軍淹沒了嗎。 沒看出主題是反性別歧視——有很多印度女性和主角一起練摔跤，主角並不具有特殊意義;奧運上是女子摔跤項目，贏家女輸者也是女，這如果能扯到性別歧視，倒不如說印度男性只歧視本國(印度)女性，不承認印度女性的摔跤能力? 主題應該是:「我用女兒完成了我的夢想」。無關女權男權，只是家長過於強勢，將自己的夢想強加孩子身上，視孩子為自己的附屬品。否則，為什麼說生下個兒子就一定能成為優秀摔跤手呢，說不定天賦不行呢;如果不是看天賦，那為什麼忽視性別是男的侄子呢——自己的孩子更方便聽自己掌控嗎? 兩個姑娘，提到摔跤時，措辭總是「父親的夢想」，而不是自己的夢想。給人感覺她們的夢想是幫父親完成自己的夢想——如果是這樣，那她們一定很敬愛自己的父親吧，但可惜這點並沒有在影片中過多展示，特別是大女兒身上。我只感覺大女兒是父親意志的延續。

然後，關於兩個女兒內心描寫太微弱。大女兒雖然強勢一些，但不覺得有個人觀念。小女兒沒有什麼戲份，除卻對父親的關切，宛如一個玩偶。「孩子是父母的附屬品」感太強。

影片觀感良好，7.5。三觀不合，但考慮印度社會人權背景，只扣1星。鑒於水軍太多，最終給6。