用摔跤伴著溫情與反抗。

說實話，這部片子相當值得一看。全片樸實無華，無蹩腳特效。光是其敘實性就足夠吸引眼球。

影片中稍帶女權啟蒙，不過這是在父權、夫權重壓下的些許抨擊。影片中最先改變女主思想的是一位14歲新娘。從小到大幹不完的家務，為減輕家庭壓力而被迫嫁給素不相識之人。這不是特例，是共象、是常態。男主最後說，你不是代表你自己在戰鬥你是寄託了千千萬萬個印度女性的希望。

說到女權；似乎已經成為了歷史。自18世紀巴黎婦女革命，《女權宣言》開始，女性享獨立選舉權的國家從到1975有197個。似乎女性享有了平等權利，但事實真的如此嗎。是否有陽光照不進的角落，婚前父權婚後夫權的現象不正是該片的社會背景嗎？ 女主的父親用何種方式反擊目前社會現象？不也是強制父權嗎。 是因為女主的自主選擇而導致了好的結果。 你又怎能說父親的引導錯了方向呢。 脫離目前的架構再反擊！記得看過一本書《印度、受傷的文明》其中就說道相關議題。種姓制度、殖民統治等等等一切。半邊天從不缺少能力，只是缺少反抗的勇氣。 不是說相夫教子不好，而是說無法選擇而去相夫教子 不好！

《摔跤吧，爸爸》片名真的是無力再吐槽。想想演員的職業精神，也是欽佩不已。 阿米爾汗，增重減重有多難！！！大夥都懂，為了拍好一部電影主要演員經過一年多摔跤訓練。跨度如此之長的電影靠什麼盈利？反觀目前部份國產電影趨近於快餐化，是否有必要沉澱沉澱呢？效率化帶來短期利益最大化罷了。 國內沒有好劇本嘛？國內沒有好演員嘛？ 你能把摔跤當事業嘛，同樣你能把電影當作品嘛？

很值得一看。