我就是電影裡那個被剪了頭髮的女孩

看的時候感覺很微妙，好像第一次照鏡子。自己對自己的認知，從想像中降落到地面，在鏡子裡繪製出一張圓圓的臉龐，懵懂好奇。

兒女是父母生命的延續，似乎天經地義，虎爸虎媽們前撲後繼，抓緊了「重頭來過」的機會，規劃理所當然的完美人生。電影裡的爸爸，即便拿了省季冠軍，還是因為「摔跤怎麼養活你自己，而這份工作很穩定，收入又好」而放棄了奧運冠軍之夢。本想通過兒子傳承衣缽，沒想到妻子竟一連生了四個女孩。搖著搖籃的爸爸很無奈，他當然很愛自己的女兒，可只有兒子才能承繼他的夢想，成為他的某種延伸。這自然是人之常情。凡人皆有一死，有限的時間從四面八方束縛著我們，總是要成就些什麼，不是嗎？否則如何面對死亡？

於是便也不奇怪，兩個女兒因為一場打架鬥毆，重新燃起了爸爸的希望之火。任何技能獲得，都需要辛苦付出；想要成為最優者，更是需要忍受常人無法想像之苦。如同那些散落在地板上的長髮，那被咬破的嘴唇，那張貼在我腦門上的薄薄紙片：「吃得苦中苦，方為人上人。」

電影裡，爸爸的夢想是代表國家出戰國際奧林匹克運動會，戰勝所有對手，獲得金牌。你的生活里，父母的夢想是什麼呢？從小讀書喜好，文理分科，大學報考志願，畢業選擇工作，摻雜了多少斤他們的目光呢？自然是人之常情，私領域個人自由本來就混沌不清，更何況至少有十八年子女還心智不全，缺乏獨立做出理智決策的能力。於是你的小舟跟隨著父母的長艦，亦步亦趨，在海上緩緩航行。

然而大海遼闊無邊。你漸漸成長，會有自己的喜好興趣，有自己想看的落日和飛魚，你總需要在別人的延續之外成為點什麼，不是嗎？有人在父母長艦的護佑下，順風順水，其中很多也過得很快樂，累積的技能秒殺他者。但也有些人想要尋找自己的樂趣。人的意志自然不可能完全自由；「你會飛嗎？你抗得過生理構造嗎？你能長生不老嗎？」唯物主義辯證觀薰陶幾十年，長輩們看似頭頭是道。但自由意志並不是虛詞。對於一件事情，清楚地了解前因和可能的後果，深入思考後，謹慎判斷和取捨，就符合基本意願自由的原則。電影裡兩個女兒，在童年朋友哭訴的——繁重的家務，14歲嫁給一個完全不認識的老男人，相夫教子——另一種人生軌跡中，看到了摔跤的優勢。在這一刻，她們獲得了更多更全面的資訊，反思權衡才成為可能。

爸爸強迫女兒們訓練摔跤，這是事實，在先。女兒們獲得更全面資訊後，選擇了摔跤，這也是事實，在後。這兩個事實並不衝突，不過是事實的不同面向。「男權」傾軋有嗎？自然有，將自己的意願強加在他人身上，就是奴役，並不因為它發生在私領域父母兒女之間，就改變性質。「自由意志」有嗎？當然也有。清醒認識面前可能的所有選項的優缺利弊，思考後自主選擇，就是「自由意志」。任何事情通常不都是這樣的嗎？複雜多面向。有好有壞。任何單方歸納判斷，舉大旗扣標籤，不過是簡單化的平面思維。口號喊叫一時爽，思想降維萬年憂。

電影還算精緻的地方，在於前面提到的這兩個同時進行的事實，隨著情節推動，相互作用，同時反方向發展。昔日傾軋他人的「ducai者」，通過大女兒實力摔打，意識到自己能力的侷限；爸爸從個人技術的強調，轉移到他多年經驗累積更為擅長的戰術上，他對大女兒，也從當初的全盤控制到後期的部份輔助。前者關係是碾壓式的，後者關係是協助式的。而昔日遭受傾軋的小nuli，通過自己最終獨立對抗大boss，漂亮地完成了成長為獨立自主的個人的最後一環。雙線成長，長輩需要學習如何尊重作為成年人的子女，而子女需要學習如何成為獨立自主的成年人。

電影終了。黑幕之間，貼紙條在我腦門上的父母，也已經老了。他們的夢想在我身上實現了嗎？我希望他們在我身上，能看到他們最好的品質在閃現；而我的人生，終究由我自己做主！

大海遼闊無邊。