不要只因為你是女孩就放棄

正因為她們爸爸沒有只因為她們是女孩子而放棄訓練她們，所以片子是真正的女性主義根本沒有任何問題，正真的歧視應該是：本來我有能力，卻只因為我是女孩子就一票否決。類似幹什麼傳男不傳女之類。而她們的爸爸心裡沒有這些陳舊迂腐的觀念，才會選擇她們，從看到她們天賦的那天起，就不問你是否是男孩而卻別對待。

所謂的剝奪她們的童年，剝奪她們的女孩子特徵都太過偏激，朗朗小時候練琴也是被逼的，受到嚴厲的對待，他也沒有表現出對這一嚴厲訓練的任何好感；MJ從小就開始星途他自己也坦言沒有童年，這是他十分缺失而渴望的一部份。但為什麼一到了女孩這，一開始的被強迫訓練就一定要被說成是剝奪了女孩子的特徵和童年呢?剪頭髮並不是把她們男性化，而是的確在這項運動里會更方便一些，這和「因為我想要一個男孩而把你剪短髮像一個男孩」是有本質區別的。把她們變得強壯也不是男性化，難道在某些人觀念里，只許男生強壯嗎，女性可以纖美可以健壯，這兩種狀態都是你作為一個獨立的個體的自主選擇，不要把普遍的現像當成了絕對標準，不要把普遍的現象標籤化，不要但凡是符合這所謂的標籤就把這一特徵去歸結為哪一性別。更不要在男女不平等這一問題上顯得過於敏感，凡事不問緣由，上來就扣帽子。

很多主張平權的人，他們出發點是好的，只是在某些時候顯得過激，生怕人們誤以為 兩個女孩子取勝，獲得矚目的成就是因為她們的男性化，去批判說這個片子三關不正，去批判片子傳達的是「只有男性化的東西才能取勝」。而我認為這個是不對的，沒有人規定健壯和力量就是男性化，沒有人說剪短頭髮就是拋棄女性特徵，這一切的一切都只因為這些有利於摔跤這一項比賽(別忘了一開始訓練條件不像國家隊有墊子，都是在泥地上，長髮確實清理起來有些麻煩)，當然了長髮也非但不可，自己的選擇而已，哪來那麼多男女標籤。最後女主賽前剪髮，更多的恐怕還是一種決定要有所作為、重新來過的決心。而不是有人理解的"我贏我就必須像個男生"。

囉囉嗦嗦反駁了吐槽此片「反女性主義」的一些觀點，回到電影，價值觀以上已經說過，單從藝術性的角度來看，此片也足以打到四星以上，演員本身的眼神裡很會講故事，有許多鏡頭都沒有台詞，全靠演員的眼神對話來完成，作為觀眾，我認為我得到了導演要傳達的感情和意思，那麼這些鏡頭的表現可以說是足夠好的。再來說劇情，前後的反轉對比足夠鮮明，可以看出如果將影片放大到整個社會，也是預示了整個印度未來男女平等可能的走向，只要婦女們團結起來，不要自己壓迫自己，自己歧視自己(很多女性自己也是被歧視的受害者，卻又把這種歧視加給了自己的下一代)，都是有可能打破目前這種男女十分不平等的局面的。劇情節奏把控的很完美，沒有多餘的湊時間鏡頭，也沒有過於冗長的故事。它在有限的時間裡把每個情節甚至細節都交待清楚了。

印度能夠把這樣一部十分具有社會關切的影片拿出來，並且是在那樣一個大環境下，對於這點我十分敬佩。（完）