雙重他者與親子關係

記得《摔》這部片子開始引起的爭議很大，一方面是說進步一方面有人覺得延續父親夢想充滿父權的意味。其實剛開始父親確實帶有讓孩子完成夢想的成份，但漸漸轉移到孩子的發展自身。且不說結合印度實際背景，有兩點本身就是很有味道的：摔跤沒拿過金牌的印度+女性身份本身似乎雙重他者的定位；第二就是看到後面，我覺得這部電影本身性別意味淡了，更傾向於家庭、成長——突然聯想起之前有人說過災難片中父親帶女兒的比例遠比帶兒子大，因為女兒是不惜一切保護而兒子將來則是父親，所以他得自擬計劃或至少一部份計劃。但從起飛、衝突、戰勝父親甚至超越，和解，達成默契的過程中，女兒被放在了同等的位置上。畢竟對「本國」觀眾而言首先得讓人意識到，從「繼承」角度來說她們是一樣的。#這是我看過歌舞最少的印度片了#