樸素的影評

週六的晚上，黃金時段的電影院座無虛席，我看的場次上座率達到90%以上。

這部片子時長140分鐘，但我基本全程都注意力在線，手機都沒看一次哦！全程看的很舒心，不是指劇情讓人舒心，是電影的所有要素都在線，劇情、演員的演技、服化道，BGM也很好聽，不同於其他印度電影裡一言不合就歌舞一大段，畫面也許不錯，但嚴重影響劇情連貫性，也容易讓我們這樣的非印度觀眾齣戲，歌舞再好，看多了也會膩味，而且個人一種雷同感。本片的歌曲都很恰當、應景，還好聽，為電影增色不少。這種舒心，讓人從頭至尾專注其中，這也是為什麼本片評分破9的原因吧，因為舒心，做到這點已經殊為不易。過年期間看的《西遊·伏妖篇》看得我相當糟心，服化道不錯，特效不錯，硬傷是劇情和演員的演技，電影根本無法吸引到你，別洗白了。事實是，每個人看完一部電影后，心裡都會有個模糊的評價，這部電影是非常精彩、精彩、挺好的、不錯、還能看、一般、有點差、差、非常差、垃圾浪費錢等等，當然電影是娛樂性與藝術性的結合品，有的好片、神作藝術性很高，水平很高，但娛樂性差。豆瓣是文藝青年聚集地，對於垃圾商業片大家是不吝批評的，你丫根本沒有藝術性，就是純粹商業片結果還這麼難看，不罵你罵誰。但是對於好的商業片一部份人可能會覺得丫就一商業片，是好看，但是沒什麼內涵呀，因此評分不給太高。而藝術片，有沒有差的呢？應該有的，但是因為打著藝術的幌子，大家看不懂，不喜歡也不好直接說，不喜歡也只能歸結於自己。而深刻的題材和藝術片的身份更容易獲得高分，雖然打分的人不那麼多。我也困惑於到底怎麼評判一部電影，題材深刻就該加分嗎？藝術片、文藝片的身份該加分嗎？商業片是減分項嗎？這部片子有不少人覺得不就是一部運動勵志親情片嗎，也沒拍出啥新意呀，我也說不好，但上映一週已經有12萬人評分了，我很開心有那麼多人看了這部片子，喜歡這部片子，這真是一部好看的片子，嗯！

關於是否男權，我在看了很多期《奇葩說》後發現，所有的事要具體事情具體分析，如果這樣說「一位父親不顧兩個女兒的意願，讓她們從小做男生打扮、剃平頭、魔鬼訓練她們練摔跤」，這聽起來當然讓人無法接受，但，看過電影就會理解，這世界上的事哪是三言兩語就說得清的，哪是能分出絕對的是非對錯的呢？

關於缺點，我不太適應片中直白的台詞，有什麼就說什麼，比如吉塔決賽前夜她爸跟她說： 「如果你明天贏了，並非自己獨享勝利，有幾百萬個像她們一樣的女孩跟你一起得勝，所有被認為不如男孩的女孩們、那些被迫做繁瑣家務的女孩們、那些被嫁出去生兒育女的女孩們，明天你不僅跟澳洲選手比賽，還是跟這些輕視女子的人比賽! 」道理我都懂，但。。。真的太勵志、太雞湯了一點，有些話說比不說更好，鏡頭掃過去賽場看比賽的女孩子、她的妹妹們、那個苦嫁的新娘、全國守在電視前的婦女兒童，已經很夠了。Any way，也許是我太挑剔了一點，也許是中國人一貫比較含蓄。

以上