看了那麼多完全相反的評價後一點個人的意見。

「摔跤吧，爸爸」 真的是很有爭議的作品了，看的時候一度被赤裸的父權社會噁心到，嚇得我馬上去看豆瓣評論，行吧，確實不考慮印度國情站在道德製高點是耍流氓吧。 所以，其實這部電影到底是真女權還是假女權，估計我也傾向於前者。但，國家主義和輸贏一元論至少是噁心到我了。不過，如果昇華到理解成爸爸通過將女兒塑造成榜樣提高印度這個國家的女性的地位，就覺得這也是唯一的道路。但總覺得這樣昇華的理解不太說得通，實在很質疑這個世界會有人有這種覺悟。反倒是爸爸最開端是為了一己私慾，也有一小部份可能確實是看到了女兒的潛質下逼迫女兒摔跤這樣的邏輯比較說得通。這樣看來爸爸也是八分功，二分錯吧。