沒有父權與壓迫，只有開明與嚴格

《摔跤吧！爸爸》上映之後，全球口碑爆表，IMDb評分8.8分，躋身全球影片TOP100行列，豆瓣評分更是高達9.2分。影片去年年底在印度上映，票房累計達34.5億盧比（約合人民幣3.7億元），打破印度國內票房紀錄，全球票房超過70億盧比（約合人民幣7.6億元），目前它在中國已經超越《三傻大鬧寶萊塢》，成為最賣座的印度電影。 在鋪天蓋地的好評之中，也有一些反對的聲音，比如豆瓣上這條獲支持頗多的短評，「父親價值觀簡直令人作嘔，以夢想、金錢、冠軍強制女兒人生，所謂父女情不如說是滿足私慾後的獎勵。電影講述打破性別偏見，其實自己已經偏見得無可救藥。縱然父權被擊倒在地，也要用整個後半部份將其再次扶到最高位。」看似有理有據，實則主觀臆斷，完全脫離實際。有什麼樣的家庭，就有什麼樣的傳統，正如書香門第、名門世家。影片中父親是全國摔跤冠軍，註定他的女兒有運動基因。然而父親並沒有一開始就訓練女兒，直到某一天他發現女兒有這方面的「天賦」—將身體、力量更佔優勢的男孩扁成豬頭，才決定用「一年」時間來試錯，看女兒走摔跤這條路是否可行。天，這樣的教育不要太科學！我們有理由相信，即便是兒子，父親也不會盲目將其往摔跤手方向培養。 強制「剪頭髮」的情節也是一些人的槽點。請回憶事件的前因，姐妹兩個在父親面前抱怨在泥地裡摔跤讓她們的頭髮長了虱子。請注意，此時她們的本意是為不想訓練找藉口，但是父親不知，他認為長頭髮妨礙了訓練。女運動員剪短髮的少嗎？如非有先入為主的心態，你肯定能看出父親是為了訓練而剪女兒的頭髮。 至於訓練的嚴苛更沒有什麼可吐槽的。作為一名運動員，想要取得好成績，不經過嚴格的訓練是不可能的。同等天賦條件下，你訓練得越多，勝出的機率就越大。一天只有二十四小時，你一件事情投入的時間越多，干其他事情的時間自然就越少，正如我們平時投入工作、學習而犧牲娛樂時間。教練正是約束運動員惰性、推動運動員努力的一個角色。影片中父親並不只是一名父親，更多時候是一名教練，而父親也很好地履行了一名教練的職責。 下面我們再說說影片中父親能不能不「強迫」女兒練摔跤，還給女兒一個「愉快」的童年。不練摔跤，女兒們應該如電影中一般上課坐在教室學習，下課出去玩。這個場景如果放在日本、美國，甚至我國，應該都是相當「愉快」的，但是放在印度，絕對「愉快」不起來。根據聯合國教科文組織的數據，印度6-14週歲兒童的入學率為85%，小學四、五年級的入學率不足60%。中國女性識字率99%，印度不足一半。印度也有義務教育法，但是因為沒錢執行不力。根據哈佛大學的一項調查顯示，印度公立學校有四分之一的教師從來不上班，上班的有一半從來不上課。只有不到一半的印度小學五年級學生能夠達到二年級學術水平。好吧，那就上私立學校吧。私立學校師資好，但是學費呢，學費你能交得起嗎？以影片中連雞肉也買不起的這個家庭的經濟狀況，應該是沒辦法讓女兒們上私立學校的。即便真像電影中演得那樣能在公立學校上學，出人頭地的可能性也微乎其微，估計將來照樣難逃嫁人，端茶倒水、洗衣疊被的命運。

阿米爾汗的電影向來以揭露印度社會問題著稱，《三傻大鬧寶萊塢》反對陳腐的教育方式，《我的個神啊》矛頭直指印度的宗教愚昧，尺度之大，作為一個中國人也為之驚嘆，在印度沒有比他更為開明的演員了。阿米爾汗說，他意識到印度的各種社會問題，他決定幫助人們解決這些問題，努力在電影中展現出社會前進的方向，讓人們生活得更好。