從另一個角度看

觀影全程是氣憤，我終於知道落後的國家也就是所謂的發展中國家為什麼在歷屆奧運會都是打醬油的，除了某天炸出幾個天之驕子，奧運會根本沒有他們的位置。奧運會榜單上是西方列強諸如美帝英帝等還有日本，還有幾年強大的中國。觀完電影我們除了感動還應該反思什麼，女主的勝利已經掩蓋了這些反思，這僅僅成為了一個擺脫命運束縛的勵志電影。下面說一下生氣的原因。 1.女權。印度的女權問題是眾所周知的。我深刻記得姐妹被剪短頭髮時那種哭泣，那不僅僅是因為美麗的頭髮被剪成寸頭，更是因為短頭髮對於印度女人是一種恥辱。我想到辛亥革命剪辮子放天足，中國人在死過很多人之後才扔掉那根裹腳布，但是印度女人仍然剪不掉自己的頭髮。他們穿不得褲子他們摘不下頭巾，他們是家庭的附屬品，是累贅。電影弱化了村民對父女的嘲諷，無知的村民到底會用多麼骯髒的語言謾罵侮辱他們這是我們可以想像到的。有多少女人在這個過程中失去了機會，沒有任何選擇的生孩子做家務，老去，然後死去。女主是幸運的，他的爸爸因為沒有生出兒子不得不選擇訓練女兒，如果媽媽生出一個兒子，爸爸是否還會選擇女兒？很多女人根本得不到摔跤的機會，而那些在電視上摔跤的印度女人是扛著歧視站在賽場，這一點值得尊敬。同時是一個國家應該思考的。至少在中國女生可以穿褲子可以選擇自己的髮型，可以做很多自己喜歡的事，甚至可以規劃自己的人生。其實一開始印度就輸了。 2.一個低效的政府。像這個優秀的摔跤手，得到了國家冠軍的摔跤手，居然不能申請到一塊毯子。那個坐在辦公室的男人貪婪的吃的爸爸送的美食，可是在他的牙縫裡擠不出一塊毯子的錢。別他媽給我扯什麼克服現實的困難，自己的堅強，刻苦之類的。這是一個政府應該做到的，但是那些坐在辦公室的人在做什麼？讓我講一個笑話，在某個村里，村主任貪錢太多了敗露了，被抓了，老百姓還在說他的好，至少糧食補貼他給了沒全貪，至少村裡的土路修成水泥路了，至少他收了你的錢該給你辦的事辦了，比上一個只他媽知道收錢的村長好多了！真是諷刺。不敢收已開發國家的政府機構是純淨到白紙的地步，也不想跪舔美帝，至少一個全國冠軍在美帝可以申請出一個毯子的錢吧。女主的勝利其實是一家平民的勝利。 3.國家隊的教練是幹什麼吃的的嗎？女主的教練是怎麼當上國家隊教練的？選擇錯誤的訓練方法，賽場選擇錯誤的策略。這是一個國家隊應該有的水平嗎？其次還有，國家隊訓練在幹什麼？看電視？shopping？塗指甲油，塗完手指甲再塗腳趾甲？訓練國家隊的學校就是為了毀了自己的運動員嗎？對於教練來說他從來沒想過讓女主得到金牌，對於教練來說，女主勝利最重要的是搶功勞。爸爸千里迢迢來訓練女兒最後的結果是女兒會被取消比賽資格開除國家隊。其中我感到的事權利和利益骯髒的鬥爭，這些人根本不可能為了一個冠軍的誕生而團結而努力。我還要吐槽那個教練，比賽中教練的策略與爸爸的策略完全相反，電影是為了突出爸爸的厲害嗎？教練真是太渣了，而且更可怕的是這樣的人居然是國家隊的教練，誰能告訴我這個人是怎麼進入國家隊的嗎？ 4.決賽，爸爸被教練陰謀的關進小黑屋，出於嫉妒~還是什麼？反正我感覺這個情節太狗血了。試想一下，女排奧運決賽，郎平被關在小黑屋了。女排勝利後接受採訪時說，只要教練坐在那就會感到心安。郎平無疑是女排的精神支柱，反正郎平在，女排國家隊基本就是贏。但是電影最後，爸爸被鎖在小黑屋，教練啊，他是女主的精神支柱啊！你是為了面子為了嫉妒要毀了印度的冠軍嗎？難道這要解釋成放開手自己飛？扔掉枴杖我們依然可以走下去？高手之間有多大差距？我覺得只在細微吧。女主面對曾經敗過兩次的選手，她的精神支柱居然被偷走了。如果她最後輸了比賽怎麼辦？教練能否擔起這個責任？我們用「甩開枴杖我們可以跑的更遠」解釋結尾是不是行得通？但是電影最後勝利了，只要是贏了，有些事就不重要的，甚至可以來一個「昇華」。我在看武林外傳的時候能夠感覺到很多黑暗和悲劇，但是劇里埋了很多梗，我們在笑料中不自覺的就忽略了這些東西。在這，這個問題是不是值得思考一下？ 最後，我把這部電影看成是貧民的勝利，一個家庭的勝利，一對父女的勝利。上述都是他們的難關，他們一起闖過這些關最後勝利了真的很不容易。我們看電影把視角都放在努力奮鬥成功，挫折反思成功上面，的確作為一部勵志電影，我要給它滿分，很多地方令人感動。但是換成另一個角度會氣死人的。上述的問題我們的國家也有，我不相信一個國家，一個民族找不出一個很厲害的摔跤手，而這些摔跤手之間會存在天壤之別，也就是你這個國家的選手註定是失敗者，你這個民族的選手一定比其他的民族差，但是奧運比賽上存在那種天壤之別，金牌排行榜上每屆前幾都是那幾個國家，我們為什麼沒有把我們民族最優秀的人培養成能夠和帝國主義國家媲美的選手？這是值得深思的。難道這些發展中國家就只能依靠某個天之驕子在奧運會上露一下面嗎？ 剛剛看完電影，戾氣有些重，不想撕逼，有不同見解可以討論，不要撕逼，就這樣。