我愛吃香菜

榴槤，香菜，有人愛吃就有人極度排斥，記得和一個同事一起吃麵，我說多放香菜，她用一種新鞋沾上犬類排泄物般厭惡又嫌棄的表情看著我，說香菜真噁心，你怎麼能吃得下去。我並不生氣，但替香菜感到憤憤不平，但轉念一想，香菜的存在並不會因為她的厭惡而削弱，香菜就是香菜，羊肉湯，牛肉麵，火鍋，涼拌菜里必不可少。不過香菜是香菜，它是自然界實實在在存在的物質，不是人類思維的產物。

說到人類思維的產物，例如電影、小說、詩歌、戲劇，我也不說遠了（遠了我的知識水平也兜不住，容易露怯，一露怯就有大拿們拿著專業知識捅刀，專業知識捅不死就用道德標準捅）。就說這部電影，這部電影在我國上映前早有耳聞，豆瓣也有不少影評，粗略一瞥好多都是在抨擊電影裡的父權主義，覺得父親專制霸道，女孩沒有自由，沒有選擇，這些評論我沒敢細看，怕有先入為主的壞印象。作品這東西，一旦創作出來給別人分看，就會有很多褒貶不一的評價，人們對同一件事物的理解程度和角度不一樣，這是由人們的生理和心理決定的，但是每一個認真的作品，不是一個隨便什麼人的隨便一句話就能否定掉，它的存在不夠完美，但足夠強大。

蕭紅在《呼蘭河傳》裡有這麼一句：「人生下來不就為了穿衣吃飯麼」。這一句話便給所有「平頭百姓」的一生追求做了貼切的總結。在我看來，人生下來需要穿衣吃飯，而不是為了穿衣吃飯。每個人都應最大化的表達自身的存在，但因為自身的惰性和生活所耗，最終也沒綻放出自己的花兒，最終也只是平淡地過完一生。片中的父親知道自己的女兒有著摔跤天賦，他沒有讓她們的天賦浪費，女兒們接受了父親的指導，最終取得了成功。如果不這樣，也許女兒們的命運會和她們十四歲便嫁為人婦的同學一樣，一生圍著鍋碗瓢盆轉悠。有人說：父親專制霸道，剝奪女兒的自由，不給選擇生活的權利。是的生活得選擇有很多，但我們沒法兒一一嘗試，然後選擇自己滿意的。我不知道那些批評者的父母們是否從小就給予了批評者們完完全全的自由，毫不干涉，如今站在道德製高點的你們是否有些高處不勝寒呢？

電影的開頭的輕鬆愉快，影院裡姑娘們的聲不斷，尤其是我後排的幾個姑娘，頗有些聒噪，即使有些地方並不好笑。隨著劇情發展，尤其是最後比賽的段落，總能聽見姑娘的抽泣聲，（不止一個兩個）。是的，真的讓人感動，我的眼眶也酸了，要不是人多，我真能忍不住哭。看了電影，我又一次深刻認識到自己缺乏岩石般的決心。慚愧慚愧，二十五歲的我，不能為了穿衣吃飯而活著。。。