熬夜看過《摔跤吧，爸爸》的感想

印度電影我只看阿米爾汗和沙魯克汗的作品，鑒於自己嗜影的業餘愛好和最近頭條新聞、QQ空間和朋友圈刷爆的炸裂式口碑《摔跤吧，爸爸》好評決定去一睹米叔的風采，在網上找了幾天資源後在今天熬夜通宵看完了164分鐘全版，可惜的是中文字幕還是部份欠缺。 首先說說劇情，講的是米叔飾演的摔跤手年輕時贏得過全國冠軍，但是因為當時家庭條件不好而且國家沒有足夠的資本支持本國運動員走向世界賽場而被迫放棄了自己的摔跤事業。但是米叔一心希望培養自己的兒子作為最好的摔跤手為印度贏得國際獎牌，無奈天意弄人使得米叔一家生了四個姊妹。就在米叔心灰意懶的時候，在一次意外打架事件中發現了自己的大女兒和二女兒（姑且這麼認為吧）身手如同摔跤手一般。於是米叔和妻子約定一年為限培養女兒們成為優秀的摔跤手，從此帶著女兒們一路走上世界冠軍舞台的故事。 這部電影還是像往常米叔出品的印度作品一樣貼上一些諸如反映社會現狀、提出爭取女權主義、勵志等等的標籤。我認為如果衝著標籤去看一部電影，那麼就不會有觀影的樂趣可言。如同電影裡芭芭拉問吉塔「拋開技術來說，你還相信爸爸教的東西嗎？」——拋開標籤來看，你認為米叔的這部電影好看嗎？我的答案是：非常好看。160多分鐘的電影全程無尿點，劇情也緊湊了很多。就連印度電影平常最常見的槽點歌舞時段也刪減了不少，唯獨在村里結婚的場景里出現了一段，其他都用背景樂或者訓練時的動作美替換了一貫的歌舞美。當然，劇中米叔的侄子也幾乎承包了全劇的笑點然後我們不會在這麼長的時間裡覺得無聊。內容架構雖然與大多數勵志片大同小異，不過取材反映摔跤運動這個想法很好，也很成功的展現了一把摔跤這項運動的力量美感，很燃很fighting。相信觀眾們會和我一樣有同感，尤其是男生們。米叔也自曝自己為拍攝需要增肥、減肥的過程，我同樣敬服他拍電影的敬業精神。不管它的題材是不是老套或者新奇、價值觀是不是符合觀眾的心理，一部演員敬業、製作用心、內容勵志充實且不空洞的電影難道不可以單純的說是一部好電影嗎？相比之下，近幾年的國產劇內容空洞無味、演員耍大牌、製作粗糙簡直不能太爛，所以才造就了《摔跤吧，爸爸》一邊倒炸裂式的好口碑。 對於網上影評爭論頗大的女權還是父權（男權）問題，我也發表一點我的看法：我認為這部電影本質上還是一部爭取女權的電影，儘管它很多的地方都表現出父親（男權）的巨大作用。首先，男女權益不平衡的問題是世界性問題，不僅僅在印度而是在全世界存在。就算是在女權主義最好的北歐，女性參政和工作在整個社會職位中的比例也只有40％多一些，極個別能突破50％以上，這個社會本質上還是父系社會。印度和亞洲各國因為社會結構上主流還是家長制社會——長輩、男性權利大於後輩、女性，所以男女權益不平等的問題顯得更加突出，而印度和西亞阿拉伯在亞洲可以算是更加典型和不平等。在印度的環境下提倡男女平等則是必須採取迂迴的策略，讓女性更多的融入社會去做和男性一樣的工作取得成績，然後爭取同工同酬般的男女平等權利。直接和印度談女權主義和男女平等我覺得是和朝鮮直接談西方人權自由一樣的傻缺行為，還沒等實現平等恐怕你已經死於社會輿論對你的審判了。 回到電影來講，米叔讓女兒們練習摔跤的原因是「為祖國拿到一塊獎牌」、「為印度千千萬萬個像你一樣的女人證明白己」、「為了讓女兒們以後能自己挑選她們的丈夫」，就是大膽的提出了目的，然而這樣的目的必須在父權的主導下完成就是它的外衣了。父親強行讓女兒們學摔跤，女兒們開始也不情願，她們反抗、怠工，直到一次朋友在她的婚禮上吐露內心想法的時候終於轉變為自願接受訓練。整個影片很好的處理了女兒們的心理變化，從對父親和摔跤的態度由敬畏（每天被迫早起訓練）、不甘（請求母親說服父親和親自對父親坦白）、反抗（搞破壞和小動作）、理解（自己主動訓練）、叛逆（挑戰父親權威並擊倒了父親）到接受（自己主動接受父親訓練比賽指導）的一系列轉變說明了摔跤不但是爸爸主導的，而且也是女兒們自己選擇的一條道路。她們對於父親態度的變化不正是我們每個人成長過程中很自然的想法和做法嗎？影片最後一場比賽，吉塔在父親沒有出場的情況下擊敗了強敵不就暗示著女性擺脫父權影響獨立的成長的成功嗎？（此前她一直依靠父親對自己的戰術訓練指導）結尾處父女合影有拔高父親形象的作用，也能表達家庭關係重歸和諧的美好意向。當然，如果非得說價值觀問題的話那麼我告訴你是毫無意義的。每個人、每部作品的價值觀都不一樣，只要不會讓大眾出現明顯的觀影不適可以不必如此多忌諱。強行以價值觀異同論對錯挑刺的話，古裝劇叫宣傳封建糟粕、犯罪片叫以暴制暴目無法紀、仙俠片叫宣揚封建迷信、穿越劇叫不能正視歷史，，篡改歷史事實、豪門爭鬥劇叫宣傳社會貧富差距和社會仇富、諜戰抗戰劇叫妄圖分裂國家……那麼如今已經沒什麼可以看的作品了。 總的來說，這部電影情節設計合理，一切在情理之中；表達的主題多元又在意料之外。無論怎麼說都是一部良心大片，值得一看。