很久沒有被套路得這麼心服口服了！

太好看了！幾場比賽緊張得心臟病都快犯了。這就是一個大眾電影應該有的樣子，全心全意地跟隨角色的經歷，為他/她的苦難不平，為他/她的勝利歡呼，吉塔最後一摔伴隨著比賽結束的信號，前排的妹子緊張的問旁邊的人，她不會是輸了吧？比賽結果出來以後，影院裡集體舒了口氣。這就是電影最原始、也最偉大的魅力。

很久沒看到嗨點這麼足、每一點都打到位的電影了。一開場就是阿米爾叔華麗的肉體，然後是一個關於生男生女的活潑段落，接著訓練—打比賽—全國冠軍—父女對抗—再訓練—世界冠軍，全片始終維持在一個飽滿的情緒里，一個高潮接一個高潮，一分鐘都沒有掉下來過，包括中間的過渡也保持著足夠的資訊量和趣味性，真正的無尿點，業界良心。

其實這部電影並沒有什麼驚人的技巧，甚至在電影語言方面顯得很套路。那它做對了什麼？就是完美地利用了我們經常說的套路。我們平常當做貶義詞運用的「套路」，指的是一種偷懶的創作方式，對一個成功的敘述方式的無腦複製。實際上它本身只是一種工具，是隱藏在一種故事原型下的結構框架，並且經過長期檢驗，符合大眾情感需求的表達方式。沒有高低，看怎麼用。《摔跤吧》在運用套路上幾乎無可挑剔，我們知道吉塔會贏，即使你不知道人物原型的結局也會賭定她贏，因為她爸爸在小黑屋裡等著、因為不能讓愚蠢教練得逞、因為她需要獨自戰鬥證明白己、因為馬哈維亞·辛格·珀尕在前夜告訴她這一戰是為和她一樣的無數女孩而戰。這就是套路。但是我們還是會緊張，因為我們知道她為了冠軍受了多少苦、知道父親決定讓她們摔跤承受的壓力、知道這一場比賽背後的意義。我們一路注視這對父女，至少在這兩個多小時裡，他們進入到我們的生活，不再是不相幹的人。我們被成功的套路，但誰能拒絕呢？

業界良心還表現在影片的社會責任感。對男女不平等、官僚主義、國家對體育發展的忽視等一系列問題，影片都明確地表達了自己的態度。不得不再一次欽佩德藝雙馨、各項全能的阿米爾叔。

有一個有爭議的地方，就是父親這個角色呈現出的價值觀。這也是我從電影一開始就感到疑惑，並且在接下來的時間一直在尋找答案的問題。

父親這個角色在影片裡也有一個覺醒的過程。起初他和普通群眾一樣，對男女的社會分工有一個自身文明帶來的刻板認識，但是當他發現女兒有摔跤天賦之後，第一次考慮這個問題：為什麼非得是男生？答案是不一定。但一直到吉塔朋友結婚的段落，父親讓女兒練摔跤這件事的動機，呈現出來的始終都是為了讓孩子替自己完成曾經的理想。此處實際上應該有一個父親觀念的轉變過程，但是並沒有給父親足夠清晰的表現。這個轉變是通過14歲的新娘告知女兒和觀眾的：父親的決定，讓你們成功逃離了宿命，自己把握人生。我覺得這是造成觀眾對這個角色產生爭議的原因之一。

還有一個不同文化背景關注點差異的情況。吉塔進國家隊訓練以後，影片著重描述了父女之間的矛盾。對於我來說，看到的是一個初次嘗到獨立自由味道的叛逆少女和原生家庭之間的抗爭，吉塔女性的身份不會立即凸顯在對這個段落的理解當中。但會不會在有強烈階層觀念和重男輕女思想的印度，吉塔這種對父權的挑戰，以及父親對女兒行為的反應，有著更為震撼的效果？如果考慮到生長出這個故事的土壤，再去品味父親這個形象，包括結尾那句「你是我的驕傲」，會更容易理解影片呈現出來的讓人糾結的價值觀，以及創作者想要傳達的意思。