只有婊子才會問，他咋不吃肉啊？

允許不同的觀點發聲，是社會的進步。

但，跟婊子只能論長短，別論貞潔。

下面我們就論長短。

敬業：秒殺無數小鮮肉，甚至高於老戲骨。

劇情：秒殺無數霸道總裁、瑪麗蘇、青春、盜墓情懷大IP，甚至能比肩經典。

內涵：諷刺了印度國內各類現象。

思考：一部好電影，能成為經典的電影，一定能帶給我們多層次的思考，敢於幫弱勢一方發聲，抨擊不公平。《摔跤吧，爸爸！》很好的做到了這一點，甚至是很真實的做到了這一點。

為什麼真實？因為在印度，想要社會真正接受並承認女權，宗教、法律、暴力、甚至甘地再生也不行；男權的幫助也許是唯一途徑，或者是成本最小的權力過渡。

拿歐美的女權~自由~平等來衡量這部印度電影的價值觀，是可笑幼稚並有蹭流量，求罵漲關注的嫌疑，即使是某些婊的真實想法，也是滿滿的矯情做作，以理想要求現實，蛇精病一樣的精神潔癖。

不管什麼權，都沒有絕對的自由，你想咋就咋，立刻馬上必須咋，那不是自由，是你極端自我自私的表現。

自由需要與之匹配的能力，才能支撐自由意志，注意，是搖搖欲墜的支持著，辛辛苦苦的撐著，自由意志是非常脆弱的，多前進一分就像個婊子，多後退一步就像個憤青。

站在自以為神的高度，評判塵埃里摸爬滾打的現實社會，像極了那個問大臣：「他們吃不起飯，咋不吃肉呢？」