致一些不了解故事的背景就去批判電影直男癌的直女癌們

母親節那天，一家人去看電影，買票時看到印度電影《摔跤吧！爸爸》的評分高達9.7分，一時好奇，決定去看看。看完之後，一家人都覺得挺不錯的。嚴格說來，這真是一部勵志的雞湯片，也正好讓做父母的，做子女的都反思一下自己。 但讓我意外的是，剛剛上網查資料，發現很多人在噴這部電影，說什麼阿米爾·汗飾演的父親馬哈維亞·辛格·珀尕是一個男權和父權至上者，為了完成自己未竟的夢想，竟剝奪了女兒愛美的天性，對她們進行殘酷的摔跤訓練…… 我也真是醉了，所謂仁者見仁，還真是這樣。我們看得好好的電影，卻被一些莫名的「直女癌」批成了這樣。但是，我想說的，你TM坐在咖啡館閒極無聊，說些站著說話不腰疼的話，良心不痛嗎？所謂「何不食肉糜」，大概說的就是這樣的人。 先不去說電影的社會背景，在電影中的印度鄉村里，普通女孩生下來就像是做家務的，到了十四歲竟就嫁給一個不認識的男人，從此在生孩子做家務中度過一生。這樣的境況下，如何才能改變命運？如果不是做父母的有著非同常人的意識，和忍受別人異樣目光的勇氣，是很難支持孩子去改變這一切。 而最大的問題是，孩子在年少時，並不會意識到如何去改變命運，也不會意識到人生到底差別在何處。所以，在《摔跤吧！爸爸》裡，兩個女兒是在同伴的婚禮上，才明白這個道理。因為那個滿懷苦楚的女孩才14歲，已經體會到了未來人生的痛苦。當她們明白這個道理後，也就願意主動去訓練，奔向另一種人生。 我一直記得龍應台的一段話，也講給自己的孩子聽過：「孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，給你快樂……」 成就感和尊嚴，是相對的。對於《摔跤吧！爸爸》裡的女孩來說，只有努力才能擺脫男權的控制，才尋找到真正的尊嚴。而對於現實中國的小孩，無論是農村還是城市，其實都是同一樣道理。在少年時期，你需要努力去掌握足夠的本領，在成年之後，才有更多選擇的權利，而不是被迫去勉強掙夠生活費。 一些人總是在談，不可以勉強孩子過於用功，而要給他們快樂的童年。這樣的話，可能也是「何不食肉糜」的變異。快樂，有很多種，一種是貪玩虛度的快樂，一種是充實自己的快樂。而後一種快樂，將給未來人生帶來更多的快樂。或者說更多選擇的從容。 同樣，孩子們自然應該快樂健康地成長。而健康呢？難道僅僅是指身體健康？在我看來，更多是指心理上的健康。心理的健康，則包括樂觀積極的心態，也包括應對困難和挫折的能力。樂觀和積極，是建立在不斷充實的本領所帶來的自信基礎上的，而應對困難和挫折的能力，除了自身擁有過硬的本領之外，別無他法。 孩子終究會長大，父母也將放開手，讓他們獨行於天下，給他們祝福。但在他們成長的過程中，卻必須行使必要的所謂「父權」，讓他們不至於幼稚而誤了人生。 是的，當你有了獨行天下的能力，再來談反抗父權！至於那些看完電影，坐在咖啡館閒極無聊的所謂直女癌患者，是不懂這樣的人生酸甜的。