維護《摔爸》的文章，沒一個說到點子上的，全都立不住。

首先聲明，雖然此片還有未刪減版本，但本文只討論國內上映版本，無論未刪減版本是否像傳說中那樣完美，本文都不做討論，我只對國內版本的評論負責，電影既然在國內上映，他就已經是一個擁有資深態度的產品，觀眾有權為這個產品的態度進行評價。

大家的爭論無非是在兩個點，一是父親對女兒的真實態度是什麼？究竟是為女兒的人生考慮，還是把女兒當作實現自己金牌夢的工具。二是要不要考慮到印度女人社會地位的現狀，簡單說就是，不去練摔跤就要早嫁人做家務過著水深火熱的生活。

先說第一點，父親真的是為了讓女兒遠離不幸的下半生才讓他們從事摔跤的？

顯然不是。

至少國內上映的版本，縱觀全片，父親從沒有主動表現出有「女權革命」的意識，他與社會為敵並不是因為他要改變女性的社會地位，而是明確的為了實現自己的冠軍夢，卻又沒有兒子的無奈之舉。在影片後半段，父親仍然堂而皇之的說出了「我的夢想還沒實現」這句話。父親的台詞和行為邏輯很清晰的表明，父親是為了自己，或者說他是為了國家，總之沒有為了女兒。

有人說，父親讓女兒拿到世界冠軍，這不就是為了女兒好嗎？沒錯，父親認為這對女兒好，女兒也心甘情願的愛上了摔跤運動，而且成功拿到冠軍。但這並不是考量父親是否尊重子女的標準。

夢想當然值得為之一博，哪怕是這拚搏中有賭博性質。但問題來了，作為父母，在決定這一切之前，你有沒有徵求過子女的意見，他們可是獨立的個體。這才是現代家庭中互相尊重的標準。

但有人說，印度女性社會地位的現實容不得你尊重子女的意願，年幼的女兒不懂人生，只有在父親的引導下，才能走上正道，才能不被印度的傳統觀念毀掉，這就又回到「父母吃的鹽比子女吃的飯都多」的老路上了。但想一下，連片中的父親都沒有把握好自己的冠軍人生，淪為了一個鄉村教師，你又怎麼保證他能像神一樣制定子女的未來呢？父母們自己都還迷茫著呢。

但為什麼這個影片讓人感覺完全成立呢？原因就是，女兒最後贏了。

如果女兒失敗了呢？平凡的人永遠是多數，第一名只有一個，父親也說了，只有冠軍才會被記住，那萬一拿到銅牌或者沒拿到獎牌呢？是不是要和父親一樣喪氣的歸隱鄉村？如果中途就受傷了呢？如果女兒受挫後越來越厭煩這項運動呢？甚至如果有些子女就喜歡做家務早嫁人呢？父女的關係恐怕也很難像童話一樣收尾吧。這終究是一場賭博。

當然你又可以說，只有靠這種方式才能打破印度的現實，女性終究應該和男性平權，即便是女性普遍沒有這個意識，也要引領他們像男性看齊。這個想法是美好的，但需要的是別的辦法，而不是用父權如山的方式把女兒從一個火坑推向另一個極端，不是每個逼迫子女的家庭都會成功的。一句玩笑話，不是不報，時候未到，一個社會如果摒棄了家庭間的互相尊重，惡果早晚會出現。

《摔爸》成立的基礎就是，父親和女兒都不是一般人，而且竟然一路走上成功，但這畢竟只能當作傳說聽聽。想想吧，這個影片的原型事件已經讓印度的很多家庭開始從事摔跤運動了，再拍成電影推向國際，這個影響力是多大。個體的成功不代表你要把這樣的價值觀放之四海皆準，這過於天真。

我不是貶低追逐夢想的冠軍心，而是我們應達到共識：一個社會無論現代文明基礎有多麼薄弱，互相尊重自主選擇永遠是前提和底線，其次才是如何奮鬥。

其實並不太忍心批評這部片子，因為其實已經做的不錯了，至少在體育電影中可以留下淡淡一筆。

有兩個段落讓我印象深刻，設計的很精心，巧妙的點出了父親地位的變化。

一個是大女兒吉塔在邦級比賽中首戰失利，夜晚起床找到院子裡的爸爸，問何時能再三加比賽，父親當時的站位是面對院外景色，背朝院內；第二次是吉塔獲得了全國冠軍，來和父親道別，父親則是面對院內，而吉塔從院外而來。這個段落對比暗示出父親以不再是吉塔通往廣闊世界的引導者，變為了過時的保守者。父親過時的形象同樣體現在第一次見吉塔的教練時，給父親的鏡頭是俯視，教練則高高在上，象徵著父親的弱勢；之後的高潮段落，父親坐在高高的觀眾席，俯瞰一切，而教練與女兒需要仰望父親，父親成功逆襲。

這些設計，無形中拔高了父親的形象，最後結尾勝利後，父親說出了那句：你是我的驕傲。

影片演到這裡，我又想感動，又想笑，父親的野心表露無遺：這個驕傲始終是我的，你怎麼想我不知道，反正你成功的讓我驕傲了，所以你也可以滿足了。

所以整個影片無疑對父權是極度肯定的，透露出對父權至高無上的崇拜。
 
說句玩笑話，片名應該叫《父權至上》更合適，或者叫《大國崛起之印度摔跤》也會好一些。

也許有人覺得這是過度解讀，但一部好電影應該經得起分析和討論。如果要涉足挖掘社會問題，那就必需要吃透，畢竟這些問題是複雜的，特別是像印度這樣的國家。

最後，整個片子也有讓我感動的地方，特別是結尾國歌奏起的橋段，很棒，設計了父親被關進體育館小黑屋，只能通過館內的國歌聲判斷比賽結果，強調了聽國歌的整個感受，這是一般體育電影很難見到的，而且對於沒看過現場的我們，這種感受也很難有機會體味，那確實是一種特殊的不可言說的感覺，整個靈魂都昇華了。

這一刻，父權與夢想、民族、國家融合了。但個人和國家永遠是相互交錯而無法重合的，與之伴隨的還有一個個溫柔的陷阱。

———————————————————————————————————

不那麼苛刻的話，這部片子其實沒那麼差，但也真沒有捧的那麼好。問題是躲不過去的，傳遞的口號過於簡單明了，在複雜的社會現實中，難免簡單粗暴。雖出發點有值得稱讚的地方，但這部電影在核心價值觀的自證方式上仍然存在問題，基礎邏輯不成立，甚至有誤導教育的效果。

上一步由阿米爾汗主演的電影《我的個神啊》也有類似問題，出發點很好，但虎頭蛇尾。有興趣可看我之前的評論，《人性的弱點》

——————————————————————————————