Who cares？

刑事審判判決OJ無罪，民事審判判決OJ支付死者家屬共計3300萬美元的賠償金。時隔13年，OJ因為綁架、預謀搶劫等罪名被判處33年有期徒刑。OJ傳奇的一生將以這樣戲劇性的方式結束。
     OJ到底有沒有殺害妮可和高德曼，好像真的沒有那麼重要了。
     他曾經輝煌過，橄欖球職業運動生涯的巔峰，成為跨界明星，拍廣告，拍電影，身邊簇擁著美女與各個行業的大腕。他努力模糊自己的膚色，事實上他也做到了，雖然他的黑人同胞們為了這種公平對待努力了相當長的一段時間，但那個時候，只有他做到了。OJ並不想利用自己的影響力像馬丁路德金一樣為人權問題添磚加瓦，實際上， 他在乎的只有他自己。能想到，如果一個天生有些許自卑的人一旦贏得了很多原來他想都不敢想的金錢、榮譽、地位，會怎樣？他會不惜一切代價地保住這種地位，這就是為什麼無論遇到什麼事情，OJ在公眾面前總是報以微笑，他喜歡這種感覺，這種存在感，彷彿自己是世界的中心。而回到家中，他的另一面也許就會顯現出來，帶著面具在外面生活，實在太累了。
      OJ殺害妮可，正值洛城警局因為之前幾起不公平對待黑人的事件屢遭抗議的時期，大批黑人民眾上街遊行，和警方對峙，特別是法院判決洛城警局四名涉嫌故意傷害羅德尼金的警員無罪的時候，黑人們對美國的司法徹底失望了。1994年6月13日凌晨，當警方趕到OJ家中看到白色的野馬越野車駕駛室門把手位置的血跡，並且在後院發現另一隻手套時，真正挽回洛城警局公信力的時候來了。 警方對OJ的追捕更像是一場護送行為，數輛警車、直升機沿著美國洛城的高速路一路跟著OJ到了位於羅金漢姆的家中，媒體早就得到了資訊，大家等著看警員們如何處理這起事件。終於OJ被勸捕了，漫長的世紀審判即將開始了。
         只是，長達8個多月的審判，133名證人形成的4萬多頁的證據材料，12名來自洛城的陪審員（8名非裔女性、4名白人）僅用了三個半小時就做出了決定。」 266個夜晚，我一個人回到房間，不能和其他陪審員交談，更不能和家人提起，沒有人，只有我和我的思緒。「陪審員crawford如是說 。」我們已經走了快一年了，我們必須得回家了。」陪審員Bess如是說。OJ到底是否殺害了妮可和高德曼，誰在意呢！
        即使在獄中，OJ仍然能通過簽售橄欖球、電影宣傳海報掙取價值不菲的報酬，利用這些報酬，他請來了非常「賣命」的律師。律師們表現很出色！從對警員馬克福里曼的深挖就能看出他們是多麼能抓住公眾關心的問題，媒體渲染，在洛城掀起了一股狂熱的黑人們維權的浪潮，人們真的不關心到底OJ有沒有殺人，因為在他們心裡，他肯定是無罪的，以往總是白人警察們對手無寸鐵的黑人暴力相向，打死了甚至都能被判無罪，這次不一樣，OJ是黑人，OJ更是贏得了很多社會地位的名人，對他的判決影射著種族隔離制度，而律師們看重的正是這一點，當然了還有價值可觀的回報。貝利律師在對證人馬克福爾曼警官詢問時，法庭真的更像是在審判他，而不是OJ。
        作為英美法系的代表國家，法官在法庭上只是一個中間角色，更多的要靠控、辨雙方，「毒樹之果」理論，也能看出美國司法對程序正義的追求。正因為此，洛城警方在現場犯的一些錯誤實在沒道理，將已採集的嫌疑人的血液帶進現場，未通過任何保護措施即對證據進行提取….這些都給律師們可乘之機。「這不是報仇，是他們自己搞砸了。」 陪審員crawford如是說。
        反觀中國，越來越感到媒體、輿論對於司法審判的影響、干預，從之前的藥家鑫案，到現在的「辱母」殺人案，中國固有的官本位思想加上媒體別有用心的發酵使大眾腦中隨時冒出 「弱勢群體」的概念，好像「弱勢群體」即使犯錯了也該從輕甚至赦免。「為官為政」的就該承受法律的從重處罰，只有這樣才能體現公平正義，關鍵問題是：什麼叫弱勢群體，什麼叫為官為政？法律作為最低限度的道德，所顧及的不該是犯罪的是什麼樣的人，而是犯罪的人有什麼樣的思想和行為。中華法系和英美法系不同，法官在審判中居於絕對中心的地位，提升法官素質及其職業榮辱感顯得尤為重要。
         回到OJ，如果94年他殺害的是黑人前妻瑪格麗特，或許根本不會有什麼「世紀審判」。