真物或是模稜兩可的友情 不同層次的朋友

一個可能算想多了的問題。作品中的價值觀是否代表了作者的觀點，最後的結局是否是反諷。 ======================================================================= 石田在橋上的自爆：「植野，你不要什麼都自以為是的想當然。佐原，你別說了，反正你又會逃避然後後悔吧，誰讓你是膽小鬼。川井，從前你就只認為自己可愛就好。永束，你根本就不了解我，不要隨便說什麼和我一夥。真柴，明明是個局外人，就別多嘴插事。」 ①川井未希。「表面上是個認真且負有正義感的優等生實際上在硝子被欺負時並沒有阻止甚至在背後說硝子的壞話在被將也指出這一點時以哭的方式博得大家的同情並且是將也高中友情再次瀕臨危險的主要負責人。內心自私。」以上是百科總結。這樣的人最後帶著自己疊的千紙鶴和眾人歡聚一堂。直到將也高中友情危機時，我們還是可以看出她的問題沒有消失。假設她產生改變，那麼就是將也在橋上自爆時，對她進行指責點醒了她。於是迎來了問題，川井究竟有沒有改變，她疊千紙鶴的行為是否只是自我滿足。一個細節，川井頭髮最後換回了兩條小麻辮子，大概是沒之前那麼自信，因為她被別人指出了缺陷甚至產生了愧疚而選擇的換回髮型。從我的感覺上，川井是變化了的。 ②永束和真柴。兩個都是湊上來的朋友。真柴這個角色意義不明，對將也產生興趣接近所以兩人關係變好。永束是受到男主幫助後想和他做朋友的，對男主的態度很能理解，然而石田對永束就很難產生朋友的感覺。同樣的，真柴也給男主一樣的感受。我們可以看出，男主本人一直不能找到朋友的定義。這兩個突兀或者生硬的朋友關係，石田要用時間習慣。這兩人描述的是一類朋友，突然結交，一方或雙方毫無感情基礎。以石田的經歷和性格，最難理解和接受這樣的關係。 ③秋山澪一樣的直花，忍野扇一樣的島田。島田的眼神和整部動畫違和，小學時期對石田的所為有目共睹，石田欺凌硝子時，島田（給我忍野扇的既視感）笑瞇瞇的說：「你可真壞。」問題爆發時，「我至少還說了句住手。」然後立馬轉變與石田的關係，孤立石田，引導或順應群體的態度。島田的成長經歷沒有描寫，任憑想像。在遊樂園可以看出，島田可能有愧疚感但說不出口，但態度和難以描述的眼神使觀眾更加厭惡他。如果把島田的眼睛重新畫一下，說不定更容易讓人感受這種轉變。這樣的人，作者想通過救起落水的石田就洗白讓人難以接受。再說直花。喜歡石田，小學時站隊疏遠過他，把變壞的情況全怪罪於西宮。沒有看出她對石田產生過愧疚感。所以一直到結局，即使在醫院照顧男主，即使她對硝子態度轉變，還是沒有洗白小學時的背叛，怕是導演忘了這回事。總之這裡我覺得沒有處理掉這點。 結局是大家把手言歡，男主走出陰影，世界大和諧。故事是以石田將也的心路歷程為主線，所以石田從傷害到被傷害，然後贖罪走出陰影，故事講的算是完整。最想討論還是這部戲對朋友的定義。這裡面朋友按典型分三類：①石田與西宮。有過交集，互相理解。②石田與永束，真柴。③石田與直花。大概只有西宮與石田的友情最讓人產生同理心，大多數人也正是追求這樣的友誼。而大多數朋友關係是像石田和永束，真柴的關係。現實里即使是死黨型朋友，能交心的也很少，不過是在一起玩樂的時間最多。未能互相理解，只能在瑣事上一起行動。一旦觸及某些事就感覺是多管閒事，閉口不談。而像和直花，島田的朋友關係，在現實里最是尷尬。過去有過矛盾甚至是單方面的錯誤，但過一段時間卻假裝沒發生過似的繼續交好，我所期待的真正的朋友，是把問題拿出來，像在橋上撕逼一般解決掉，就像開刀去掉腫瘤一樣而不是假裝沒病讓它惡化。雖然動畫裡有所不同，要比我說的那種關係好得多。 比起《君名》，這部動畫讓我感觸更深。不如說看《君名》我就沒什麼感覺。新海誠拍的是單純的愛情電影，而《聲之形》中，具體還有很多東西能談。人物都有記憶點，而看完《君名》，只記得兩個主角（如果他們不是主角我可能都記不住）。