用偏見反歧視，你丫逗我呢？

看過《黑鏡》第一季的各位，一定還記得第二集裡，為了心愛的妹子狂跳街舞、最後自殺相逼的黑人小哥吧？



今年，小哥胡漢黑又殺回來了~ 這次他在《逃出絕命鎮》中飾演男主丹尼爾，一個身陷恐怖白人小鎮的黑人攝影師。



影片最開始就有一個黑兄弟被撂倒拖走，本以為這個倒霉的黑人小哥會是故事主角，畫風會繼續朝暗黑向發展。誰知畫面一轉，又開始講另一個黑人小哥丹尼爾和他的白人女友羅斯的故事。
一開始，兩個人就各種撒狗糧，甜死人不償命。隨後，情侶二人商議去羅斯家見家長。羅斯向不安的小黑保證，父母絕對不歧視黑人。
到這裡為止，除了前面被無故綁架的黑哥一號讓人一頭霧水，影片所呈現的其他一切，都友愛到不像一部驚悚片……
然而，但是，各位看官，請千萬不要放鬆警惕，不然你就中！計！啦！



劇情梗概：恐怖不是完全陌生的環境，而是曾經熟悉的一切變得陌生


果真，二人出師不利，開車沒走多久就撞到了一隻著急過馬路的鹿。



羅斯一下車第一反應是：我嚓，我的車！小黑卻對著不幸車禍身亡的鹿紅了眼。這一細節，暗示了兩人的性格，為之後羅斯突然翻臉做了鋪墊。
到達羅斯家後，羅斯的父母果真很熱情，只有羅斯的哥哥隱隱有敵意，兩個黑人傭人也表現的有些奇怪。
比如黑人女傭在小黑面前笑的像個慈祥的老奶奶。



而在門後面，臉卻臭的好像所有人都欠她錢一樣。



再比如，大半夜在樹林裡狂奔的黑人男傭，以及幽靈一樣飄忽的黑人女傭。



小黑的內心是崩潰的：天啦嚕，你跑過來是不是想打我啊……噯喲，想多了，不是要打我啊……哎呀我嚓，嚇出翔來了！你是阿飄嗎大姐？
之後，小黑參加羅斯的家族聚會，詭異的氛圍愈加濃重。
首先，所有的白人來賓，都是中老年人，而且都非常關心他的體能問題，更有甚者八卦他在床上的戰鬥力……小黑似乎成了動物園裡被人圍觀的大猩猩，又像菜市場裡的大白菜，所有人都可以對白菜挑三揀四。
此外，小黑遇到的唯一一個黑人也非常奇怪。呆滯的表情、白人的衣著和語言、像商品一樣展示自己的身體，連黑人間習以為常的問好禮儀也反應不過來，而且他的妻子是一個大他三十多歲的白人大媽……



這一切的一切都加重了小黑內心的不安，與好基友通話後，更是被告知那個奇怪的黑人男客人竟然是6個月前失蹤的熟人……驚恐的小黑決定出逃，這時羅斯一家人包括羅斯終於露出了廬山真面目，放倒了小黑。
原來，這一家人都是人！販！子！他們把黑人色誘到城上，然後把白人買主的精神移植進年輕黑人的身體。這也解釋了為什麼之前他們那麼關心小黑的身體狀況，因為小黑很有可能就是他們以後的容器！可憐的小黑哥，被女朋友賣了還在幫忙數錢……



當然，最後，頭戴主角光環的小黑成功的化險為夷。至於是怎麼辦到的，鼎寶偏偏不說，各位自己去看~

人物分析：這裡所有的白人都是虛偽的

無疑，這是一部反種族歧視的影片。片中的白人嘴上說著不介意，滿口都是對小黑的讚美，但是他們的內心依然不把黑人當人看。
比如，羅斯的哥哥。一開始就提到了所謂黑人的種族優勢——體能好，覺得小黑經過訓練一定會像野獸一樣兇猛，更是表明要找小黑單挑。這樣的言論本身就是一種刻板印象，一味強調黑人「體能好」的潛台詞就是黑人「無腦」。
再比如，羅斯的爸爸。表面上抨擊種族歧視，但是潛意識裡還是流露了他殘忍的本性。得知小黑、羅斯二人在路上撞死了一頭鹿，他十分開心。



請注意這裡他的觀點，已經不僅僅是針對某一隻亂竄的鹿，而是針對鹿這個物種，直接想要把這個物種消滅掉。聯繫他後面的所作所為，不難想像，他對黑人這個種族也是充滿鄙夷厭惡，欲殺之而後快。
還有看起來很有深度的盲眼白人客人。他讚美了小黑作為攝影師的天賦，但是，這種讚美並不是建立在平等與欣賞的基礎之上，而是在掠奪之前對獵物的欣賞。他肯定的是小黑作為一雙眼睛的價值，而非小黑這個人。
全片最虛偽的，莫過於小黑的女友羅斯。
羅斯剛一出現，似乎是一個非常可愛的姑娘。她的第一個鏡頭，就是在挑選麵包。隔著玻璃櫥窗的羅斯，在暖光的映襯下，整個人都甜的像塊櫻桃蛋糕。由於提著點心和飲品，她不得不用頭敲門，簡直是蠢萌到讓人荷爾蒙爆表~



在影片的前69分鐘裡，幾乎沒有人會懷疑她對小黑的感情：她關心小黑的身體，不讓他抽菸；警察提出無理要求時，她據理力爭；小黑在一群白人裡不自在時，她貼心安慰……正是這麼逼真的「表演」，最後卻被發現全都別有用心，才讓人毛骨悚然。
影片中有一個細節很有趣，羅斯的哥哥說羅斯小時候喜歡把腳趾甲放在盒子裡當收藏品，在影片即將結束時，羅斯背後出現了一面牆。



牆上全都是她之前色誘來的黑人的照片。這些黑人於她而言，都是收藏品，就如同小時候放在盒子裡的腳趾甲。
更虛偽的是，在生命受到威脅時，她前一秒還說著愛，後一秒，警察來了，她馬上變臉求救，陷害小黑。

延伸思考：用偏見去訴說偏見，拿仇恨來化解仇恨，既矛盾又可笑

分析完之後，鼎寶發現，這部電影是有明顯問題的。
首先，這部影片本身是反種族歧視的。這在種族矛盾凸顯的美國，無疑是政治正確的，其播出必然博得滿堂彩。它也反映了一定的社會問題，即在今天的美國，雖然沒有以主流意識形態表現出來的對黑人的歧視，但是，對黑人的偏見依然存在於一些白人的潛意識裡，通過社會生活中各種不言明的方式表現出來。




然而，問題就在於，這部影片，是在用種族歧視反對種族歧視。影片中，出現過的所有白人，都是惡的，都是對黑人有偏見的，只不過，程度輕的體現在態度上，程度重的則想把黑人趕盡殺絕。種族歧視是偏見，但是認為所有白人都歧視黑人就不僅僅是一種狹隘的偏見，更是一種變相的種族歧視。
它把影片裡所有的白人都臉譜化為沒有感情的迫害者，這不僅不符合現實，簡直就是被害妄想症了好嗎？



比如小黑的女友羅斯，作為任何一個正常的人，和別人以情侶關係朝夕相處5個月，都是會有感情的。即使沒有什麼感情，起碼在看到對方受迫害時，也應該有一絲不忍。然而，從羅斯身上看到的只有獵物上鉤的興奮感。導演這樣不合常理的設定，顯然是對白人醜化的結果。
往深了想，導演如此醜化白人，其目的不僅僅是把種族歧視這種社會現象以誇張的手法表現出來，在這種手法背後，更隱隱透出了導演對白人的仇恨。因為你歧視我，所以我仇恨你；因為我仇恨你，所以我醜化你。這樣的無窮迴圈是解決不了問題的。



用偏見去訴說偏見，拿仇恨來化解仇恨，這是矛盾而可笑的。
顯然，影片的導演依然存在歷史受害者的心態，把整個世界割裂成了白人、黑人，你們、我們，並將討伐的利劍直指整個白人社會。
這樣的電影對於黑人觀眾而言，無疑是大快人心的。但是，對於整個社會而言，卻是仇恨的、分裂的。
種族歧視現在還有沒有？有，當然有。
電影應不應該戳破種族歧視的膿包？當然應該。
但是，指出問題的目的是為了正視問題、解決問題，尋求不同種族作為人所共有的閃光點，求同存異、向愛而生，而非YY意淫，激化矛盾。
一個從內心認定自己是受害者的人，永遠沒有人可以將他扶起。