2017-05-20 15:10:44
************這篇影評可能有雷************
如果給前兩部《鋼鐵人》的劇本定義在一百分的標準,《鋼鐵人3》劇本的邏輯性、故事性、複雜性、可信性、人物塑造、情節緊張度都只能在四十分。 故事先是倒敘,從1999年末鋼鐵人「斯塔克」和女友見面講起。這一段完全不知道重點在哪裡,觀眾還沒有弄明白,這段就忽然結束了。後來才知道,這段故事裡曾用半分鐘帶過了「一個平庸的路人被爽約」的故事,而這個路人就是後來最大的反派曼達林。一次「爽約」竟然刺激他改變自己的人生,這比《悲慘世界》裡的冉阿讓被主教感動,引發向善來得快多了。 然後故事一下子跳到現在,講鋼鐵人荒唐地在媒體面前公佈自己和女友的住址,結果被反派用飛機轟炸。當然最後他還是拯救了所有人。和《鋼鐵人2》不同,斯塔克這次沒有面臨女人、反派、政府、血液毒症的重重危機,也沒有在自大、迷失、重整旗鼓的性格中掙扎。當年他是一個孤膽英雄,有他的獨立人格,父親和朋友的影響與援手,也使人心生溫暖。如今他除了無厘頭地向敵人匯報了自己的住址,就是鋼鐵盔甲的不聽使喚。 「斯塔克」幾乎只剩了一個鋼鐵人的影子,他像那些易碎的鋼鐵盔甲的碎片,散了一地無法收拾。這部片子,既沒有讓人激動起來的、扣人心弦的層層鋪墊,最後高潮,也沒有前兩部那種偶爾寧靜的、溫暖的場景。鋼鐵人變成了《水滸傳》裡的李達,一切但憑意氣和粗心。