一部不爛的片子和一片偏激的群眾

豆瓣評分如此之低，恰恰說明了片中也反覆提到的：對於喬治亞這個在大國鬥爭夾縫中求生存的弱小國家，no one gives a crap！也許是許多人不知道這個國家，不知道這場戰爭，對高加索、奧塞梯沒有概念，所以感覺這無非一部情節場面都沒什麼出新出奇的戰爭電影。

沒錯，這部片子確也沒什麼新奇之處，但是我們對戰爭片有多少要求呢？首先，它並沒有歪曲什麼，從戰爭事實來講，親歐美的喬治亞政府為解絕國內的領土主權爭端問題，早日加入北約，派軍佔領單方面宣稱獨立的南奧塞梯，這一過程幾乎沒有遇到什麼抵抗；而對於支持南奧獨立，對北約東擴敏感又憤怒的俄國來說，這無疑是挑釁，於是梅普組合迅速反應，海陸空齊出兵，給格政府狠狠的一巴掌，格方本以為可以有歐美做靠山，結果遠在彼岸的美國根本不care不回應。片子從美國戰地記者的視角講俄軍攻打喬治亞的階段，轟炸城鎮，殺害平民。作為一個了解了歷史背景再來看片子的人，並沒有看到任何歪曲歷史的跡象，只是視角問題。其次，在我看來，這類片子的目的在於呼喚人們對戰爭的警醒，對人權的關切，那些一味指責影片偏袒格方的評論是多麼麻木！

對於去過兩次喬治亞，對高加索地區一往情深的我來說，這部片子很能喚起感情上的共鳴：片中濃濃的喬治亞元素（傳統舞蹈，婚禮，東正教堂，高加索山野，史達林故里Gori）和戰爭對這個小國的破壞。不過，片子裡的一些細節存在問題：一是，總統和高層為何要用口音很重的英文對話，而不是用喬治亞語？完全可以用格語對話配字幕。二是，片尾在格首都民眾集會高喊「喬治亞」的時候，說的是俄語的喬治亞。