一部精彩的體育類型勵志片，就別拿女權噁心我了

這是一部很成功的體育類型片，也是一部精彩的勵志片。新壺裝老酒，也別有一番滋味。

從劇情上來說，影片用有勵志片特別是體育類型片的成功要素。一位嚴謹、執著、擁有夢想的父親（教練），兩位從牴觸到熱愛的女兒（運動員），克服簡陋的條件，苛刻的訓練，主角心理歷程的轉變，初嘗成功的喜悅，懈怠，不可避免的失敗，父女（教練與被訓者）的矛盾與和解，賽場上的涅磐。甚至決賽時的整個經歷都可以預計到，比分的領先，然後落後，最後時刻必然要用基本很難實現的特殊動作或技巧來戰勝對手。這些都是同類型成功電影用過的要素，繼續使用也是必然，做到這些，該片已經成功了一半。

但導演不滿足於此，他將訓練者和受訓者這種師徒情與生活中最常見的父女情重疊，讓觀眾不會那麼陌生。富有幽默感的台詞與旁白也讓本片節奏輕鬆，大量歡快的民族音樂讓本片極具印度風情，使本片成為非常適閤家庭觀看的電影。特別是最後，導演有意設置父親的缺席，算是對女兒心境一種無形的考驗，並且與開篇中的訓練遙相呼應，算是一大亮點。

總結一下，《摔跤吧！爸爸》這部中文譯名如此之爛的影片無論是劇情上還是節奏上都很成功，極具觀賞性。

但是我卻被各個論壇評論區裡的一些偽女權主義者噁心到了。我也不明白，一部以父女情為主線、體育勵志為輔線的電影怎麼就能撩撥到這些人的G點，讓她們迅速高潮，聲嘶力竭！而且旁人卻不可批評，否則給你扣上個歧視女性的大帽子。

我討厭這些偽女權主義者。無知、可笑、素質低下、孤芳自賞是我給予這群人的總結。何為女權主義，其真諦並不在於女性至上，在於基於客觀自然條件下的男女平等，包括女性有上學、就業、同工同酬、享受生活、選擇生活方式等一系列與男性相同而不會受到差別對待的權利，更包括女性在任何環境中都受到尊重而不會被歧視及騷擾的權利。這段話有兩個核心要素，一為基於客觀自然條件，二為平等。

所謂客觀自然條件指的是，人類進化到今天，分成男女兩種性別，同時男女在生理結構上不同，是物競天擇的結果。這種進化我們人類不可選擇，不可逆轉，正如每個人類個體在出生之前都不能自主選擇性別一樣（出生之後就不好說了）。一旦確定了性別，我們就要尊重性別上帶來的客觀差異，而不是迴避。作為女性，有生育能力，有生理週期，力氣和精力群體平均值不如男性，情感上與男性相比更易受到影響。這都是客觀存在的，無論女權主義者再怎麼否認也無法否定這些差異。幸運的是，今天的社會文明減小了這些差異，例如女性可以選擇不婚或不育，可以藉助醫療手段來克服生理期的不適等等。但這些思想變革或技術手段也只能做到縮小差距，卻無法填補。

這些先天的差距就難免造成現實生活中一些所謂的不平等之處。例如，某些行業具有一定的危險性，因此不適合女性從事，相關公司在招聘的時候不得更偏重於男性，而這些公司都恐懼被投訴歧視女性，只好用篩掉女性簡歷這種隱蔽的辦法。這種途徑畢竟不是長久之計，也容易滋生暗箱操作、腐敗等。另外，女性的生育和生理也會造成工作的間斷，給公司的利潤造成損失。在健全的法律體系下，公司一定程度上要保證女性的權益不會受到損害，但公司畢竟不是公益團體，在你沒有工作的時間裡，也只好發放基本薪水了。再舉一個現在被廣泛討論的案例，女性穿著暴露會不會誘導性騷擾的發生？我認為會的，但我僅僅是基於本問題給予的答案。這意味著，我支持女性有打扮自己、自主選擇何種穿著的權利。可現實是，穿著暴露的女性會引起男性的慾念，無論這個男人何種身份、何種學歷、教養如何，區別在於慾念會不會轉化為行動，也就是所謂的自製力如何罷了。而在監管不嚴的環境中，例如擁擠的公車、偏僻的小路中，穿著暴露的女性被騷擾的機率會更高，這同樣是男女先天差別映射到現實中的不平等。影片的前半段時刻存在著對於女性的歧視，這是印度的社會體制及宗教造成的。但對於這些歧視也要進行區分，比如國家對於女子摔跤經費投入比例低，這是由於從事女子摔跤的比例較低，成績不突出造成的，在國家經濟未達到一定程度的情況下，舉國制的體育模式只能保證資金流入更有希望取得成績的項目里。當然如若再前溯，也可以扯到男女社會資源分配不均這個基本層面上，但這就會成為一個無窮迴圈。

在未出現徹底的社會變革、思想變革和技術變革之前，上述不平等是根本無法消除的，健全的體制和法律也無法解決這一問題。聰明的女性會了解並尊重，因為世界本身就存在不平等。

在很多偽女權主義者看來，平等永遠都是單方面的，即一定要有利於我，否則便是不公平。因此，這些人理所當然的穿著暴露在早晚高峰擠入了地鐵公車，導致身邊的男性為了避免誤會不得不側開身體，努力保持距離，甚至要高舉雙手來顯示清白。同樣，這些人也理所當然的不分時機，遲到早退，不認真完成工作，生理不適成為了黃金理由。婚戀市場上，她們看著咪蒙們的毒雞湯，肆意購買各種奢侈，叫囂著我要活得獨立而精彩，卻抱怨追求自己的男性沉悶無趣，過份節儉，無車無房。一部影片過後，這些人集體高潮了，馬上佔領了道德的制高點，僅僅是因為影片中兩位女孩在一度放棄的時候，一位新娘羨慕她們可以有另一種活法，而不是圍著鍋碗瓢盆轉。可是整部影片都是父親為了實現自己的夢想來強迫女兒去訓練，只有臨近結束父親為了鼓勵女兒戰勝恐懼突然昇華戰鬥的意義。但作為女權主義者，你們不是更應該細化自己去抗爭不公，而不是別人為你們戰鬥，自己坐享其成嗎？即使不去摔跤，女性朋友們可以接受高等教育，成為律師、醫生、職員等等。看到有人寫道：「如果不去摔跤，兩個女孩只能被繁重的家庭生活桎梏」，這位女孩是不是真的以為印度所有的職位都是男性從事，女性只能做家庭主婦？或者認為印度滿大街都是強姦犯，女性根本不敢走在大街上，若是這樣，我倒是想給你扣上一頂地域歧視的帽子了。

與其在網上穿鑿附會，親愛的女性朋友們，倒不如去認真完成學業，努力工作，過好自己的生活，承擔好自己的社會責任。如若再有閑暇和精力，可以去參加NGO，可以進入決策層，身體力行地去推進社會的變革。到那時，所有人都會尊重你，稱你為巾幗英雄。

���s