爸爸，教我們摔跤吧！

想寫個長篇，沒功底還是認慫。好不容易想轉載說兩句，又承受字數壓力。再發現睡不著，又拿起手機瞎逼逼....（來自一個凌晨）

沒有細看網評，但有發現指責字眼，看的時候就想啊，難道是父親把自己的夢想強加給女兒？要這樣說的話，一開始老爸的價值觀確實不可取，想生兒子，用兒子來實現自己的夢想，實在自私，圖利。

但是後來，老爸之所以把自己的夢想轉加給女兒，是因為發現了女兒身上的潛力。我覺得爸爸那一句「給我一年時間」，以及利用女兒的天分可以為其正名。況且片中，從女兒對父親的反抗來看，不足以說明這是父親強加的、其不願接受的不現實夢想。因此，把一個次要的問題放大去抨擊與其非親非故的主題，偏激。

有趣的是，整個故事的交代，是站在堂哥的角度在進行講解。有什麼用意呢？ 這個只為全篇提供笑點，緩和氣氛，為故事推動不必要的角色，卻無形地融入了整個故事，毫不違和，可能恰巧是劇本的魅力？

第一次眼眶發熱是在大女兒給老爸打電話，對面一陣沒有聲音，傳來一陣抽泣。老爸眉毛緊繃了，眼眶紅了，我想認真看片子的人差不多都這樣了。

大女兒身上的變化，用老爸在沙地上的倒地來展現，用二女兒相似的成長經歷和對父親的尊重來凸顯，並且是二女兒把她從又髒又臭的泥沼里救回了現實世界。因此這一塊金牌，功勞其次的自然是二女兒，最後的鏡頭也恰到好處，緊緊懷抱的三個人正是主角。

個人覺得要塑造二女兒這樣一個形象，很大程度上服務於劇情了。能看出來老爸投入的心血側重於大女兒，可能有著天分上的優勢，讓他在她身上發現了多一些的可能。但是在故事裡會發現，二女兒並不明顯劣勢，其衝勁很強，在摔跤方面的潛力也可能比肩大姐。（中途我還以為由於大姐變得不可一世，後期的奪冠的重任會落到老二的肩膀） 但越到後面就看得出來，二女兒的角色全為大姐服務了。

如果我再多想一點，二女兒甚至會心生嫉妒，隨之和大姐發生矛盾，因為圖強讓姐妹情一度繃緊，兩敗俱傷，後期在絕境中形勢好轉，雙雙解決問題並齊力克敵。這純屬我的瞎想，畢竟二女兒也是故事的關鍵，讓我很是喜歡。所以這確是一個溫情的片子，借用摔跤場上的殊死搏鬥，傳遞著溫暖和綿綿愛意，以剛至柔，又是片子的魅力？

老爸，核心所在，也是大眾關注的焦點。我倒覺得沒話講。如果塑造了一個正面形象，其思想是很容易通過螢幕傳遞的，所以好的東西你不說，有心思的人自然會去品。再對其吹毛求疵甚至偽加批評，就有些譁眾取寵了。我沒都看遍他的片子，但能看出來其對社會現象的批評都是露骨的，像三傻裡面的填鴨式教育，這裡的體育局官僚。但是他點到即止，加深卻不修飾，不冗長以交代，任其傳遞的資訊量自然膨脹，痛斥的鋒芒久久難忘。說米叔是印度良心，是國寶，確是名不過譽。

最後可能就是片子傳遞的思想，為印度的女性發聲？曾經看過一則報導，印度發生的強姦案能夠以半小時多少起來統計，細思恐極。如果要為印度女性所必須的待遇公平引起更多的關注，阿米爾汗的這一作品可謂良苦用心。（個人眼光太過狹隘，認知比常人不及，猜不透編劇和導演的真實用意，純粹就是看看片子發發感想，打打牙祭。）

個人觀影感受，歡迎交流。