電影訊息
我和我的冠軍女兒 Dangal

摔跤吧!爸爸/摔跤家族/WrestlingCompetition

8.3 / 210,475人    161分鐘

導演: 涅提帝瓦里
編劇: Piyush Gupta Shreyas Jain Nikhil Mehrotra
演員: 阿米爾罕 沙克希坦沃 法蒂娜薩納謝赫
電影評論更多影評

流浪到布里斯班

2017-05-23 05:59:05

爸爸用自己的夢想為女兒撕開了另一條路

************這篇影評可能有雷************

影片整體節奏很好,雖然劇情整體讓人很容易猜到,但通過音樂的渲染,演員整體的表演,畫面的把控,在能猜到劇情走向的情況下依然能讓人熱淚盈眶,這是阿米爾汗的魅力,是《摔跤吧!爸爸》的魅力。在印度的社會背景下,敢於撕開現實,在細節中展現真實的印度,卻在黑暗中仍能給人帶去美好,這是阿米爾汗的風格,也正是我欽佩他的原因。

在印度這樣的國家,男女權利如此不均衡的情況下,女孩的出生註定就是悲慘的,她們生來就註定於家務為伍,成為男人的附屬品。從影片展現的許多細節我們不難看出印度女性的生活現狀,14歲的小新娘無助落寞的坐在開心的人群中,快樂的是大人,不是她,她流著淚說羨慕吉塔和巴比塔。

在那之前的吉塔和巴比塔是怨恨她們的父親的,自從發現了她們摔跤的天賦後,沒日沒夜的訓練,甚至剪掉她們的頭髮,這在印度簡直是不可思議的事情,於是她們想起了反抗。個人認為,兩姐妹這裡的反抗是非常有意思的一個情節。我們在潛意識裡對印度女性的印象都是唯唯諾諾不敢反抗,即使有怨言也是完完全全的遵照著男性的想法苦逼的繼續組做她們不願意做的事情。但這裡,在父親如此嚴厲的壓迫下,兩姐妹選擇了反抗,這裡,可以體現出爸爸從小對孩子們的教育,並且也體現出了女性權力對於男性掌權的反抗。另一點,媽媽拒絕爸爸在她的廚房裡燒雞肉,也正體現了一種反抗,至少,在她們的家中,男性和女性之間地位的差別並沒有如此水生火熱,我認為,這也是最後兩姐妹最終能取得勝利的原因之一。

所以說,一開始,爸爸只是把自己期望的夢想寄託在兩個女兒身上,他逼著兩個女孩去背負他自己的夢想,這也是我在影片開頭時覺得有些疙瘩的地方,如果這樣,後來爸爸所有為了兩個女孩可以踏上摔跤場的努力都可以解釋為是為了他自己的夢想而「不擇手段」。但是後來,我看到了女孩們對摔跤的熱愛,對平等的渴望。吉塔在第一次踏上比賽場的時候選擇了最強的對手我想可以理解為是對於平權的詮釋和渴望,男人可以做到的女人一樣可以,因為人生而平等,性別不是評判一個人能否勝任某件事的標準,這個評判的標準,應當只有能力。
可以這樣說,在吉塔踏上比賽場,選擇了最強選手的那一刻,她就已經開啟了完全不一樣的人生,這樣的一條道路,是她的父親,她父親的夢想為她撕開的。如果她的父親如同印度千千萬萬男性一樣,認為女人生而為奴,女人之可以於家務為伍,那吉塔河巴比塔根本沒有這樣的機會去證明白己,去證明男人能做到的,甚至於做不到的,女人一樣可以做,甚至可以做的更好。
因此,後來我心中的疙瘩就被解開了。是他給了他的女兒們一次選擇的機會,他深信著,他的女兒們可以做到最好。
最後,在大英國協運動會的決賽場上,爸爸的缺席更是讓這部片子又上升了一個層次。最後一場的比賽,吉塔沒有父親的指導,完全靠自己贏得了比賽。這是對女性的一種尊重,當女性完全脫離男性,她們依舊精彩,依舊能綻放光芒。
爸爸在這部片子裡一開始是兩姐妹的父親,後來是教練,再後來,是吉塔黑暗中的那盞明燈。他貫穿始終,卻又不喧兵奪主,他激發了兩姐妹的能力,給了她們完全不一樣的人生。

這部作品所體現出來的意識形態我想是國內很多所謂「女權鬥士」以及某些「直男癌」都應該去學習的。我們所謂的女權,不是以女性為中心,不是宣揚什麼保護女性,恕我直言,這樣的意識都是男權壓迫下的產物。我理解的女權,應該是男女有著絕對平等權利,男性可以做的事女性一樣可以,唯一評判的標準,只有能力。
評論