客觀觀影 拒絕跪舔

想不明白幾點，看了電影之後才看的各位豆油的影評，所以決定不修邊幅，不論格式的寫寫這篇短文。
  1、想不明白你們為何為一部印度愛國電影吵的這麼翻，用的語言極端的好，措辭恨不得就是阿米爾汗他兒子或孫子，每個人都知道他是個好演員，但你們和他有關係麼，還特麼裝著自己很懂的樣子跟我們宣傳阿米爾汗為這電影如何付出身體的代價，小可愛，這是每部電影開映之前的正常宣傳手段而已，每個想要宣傳這電影的媒體都會發表這種極具誘惑你們這種小可愛的敬業訊息，當然他做的的確為業界榜樣，但你們能不能不用那麼跪舔的方式覺得別人根本不知道這事拿出來裝逼呢？
 2、不明白為什麼每個人都成了印度通了，你們是不是想讓每個看你影評的人發出驚嘆之情說出：「哇！您好懂啊~哇！您好厲害啊，哇！您簡直是評論界的大神！您比狗仔比記者比FBI搜集訊息的消息能力都厲害！」然後，呵呵
 3、就拿電影來說，一部電影有多少人看，就有多少人因這部電影傳出的正向價值觀受益或相反。每個人都有他的知識儲備，所以對於電影，每個人都有他的觀影歷史和影像儲備，個體之間對影像和它所反映的事實的反饋是千姿百態的。因此觀影多的人積澱可能比較深厚，或許還會產生心理的變化（變得對現實積極或消極），所以對電影的質量和歷史還有電影情節內容的歷史產生興趣並研究，發掘，因此 做出的評論應該更加客觀。對於觀影量少的人來說，現實生活的價值就是影評的體現、所以不要以主觀的心態和淺薄的思想對別人發出的表達做出眾數為大的價值壓制，畢竟未必認同的人多就是對的。
 4、居然有人大言不慚的扯什麼我為這電影正名，請問你是個什麼東西就給正名，你是製片人？你是投資方？你是導演你是副導演你是裡面的演員？或許你演了裡面的一根草沒被發現所以你想正名保證你炒作有藉口？笑了，笑得很歡。
 5、就拿劇情來說，這是關於奧運摔跤項目的影片，我對摔跤的了解為零，對怎樣指導運動員的教練一職了解為零，但如果您說這部電影好，請說出它的專業理由，我不明白為什麼整部電影連關於摔跤動作的專業名詞這麼少，摔跤教練就一個，還是獨裁，我靠現實中有這麼弱智的人麼，不過這電影是迪斯尼出品可以理解是主要面向孩子輸送價值觀的。
  6、故事又寫了一個由平民窟經過一系列奮鬥堅持而到達巔峰的雞血事件，未免太過明顯了吧，要知道感情做的太過裸露整個質量就會受到影響，會覺得刻意和做作，令人反感作嘔，單純的用歌舞傳達孩子的感情未免太飄忽了。如果說這電影是為了傳達印度女權、官僚無能、運動員生存。我寧願去看動畫片。
 7、不可否認人家演的確實舒服，但劇情實在太簡單了，反派又那麼二，他起碼是個名校的教練啊，能不能刻畫心理刻畫的細緻點兒?單純考慮演的是否讓觀眾舒服的問題，如果沒有阿米爾汗你能想像這部電影會是什麼效果。但這後期明顯是向這家人致敬，以這家人引出印度的若干問題，我可不想聽你們說印度就是這個樣那個樣，我問問你你是印度人，還是印度總統？你有什麼資格說什麼印度這個樣那個樣，你在那兒生活過嗎？這家人的事蹟感染了人家的群體而拍攝了這電影，你們瘋了說人家這好那好？影院聽見國歌站起來怎麼了？你不覺得你虛偽嗎？且不論你說的是不是真的，想想都起雞皮疙瘩，我們話叫膈應，懂嗎？
 8、致敬，是致敬什麼，致敬他們這家人的功績嗎？我客觀一點兒，的確，可以看出，一個父親的夢想強加給了自己的兒女，並逼迫著她們接受，接著證明白己的想法和意識，但這一切的前提是這些兒女在貧民窟沒有任何選擇，只是逆來順受，如果沒有他爸的強行加持，她們也一定會像片中豆蔻年華的女孩一樣做個無慾無求的童婦，多麼悲慘啊。你們應該有人知道，這種情節中國早就出現過好多報導，我曾知道的有一位父親，也是沒有兒子，想把自己的夢想強加在女兒身上，讓她做個田徑運動員，記者問那女孩，你爸爸強加給你的目標你接受嗎？她回答我就是想成為一名運動員為國爭光，我爸爸給我做了許多訓練。同樣是生活困難，同樣的情節，同樣的故事，你們為什麼就這部電影才開始爭論此事，因為阿米爾汗增肥減重才討論這種事的大得大失，你們早幹什麼去了？看了部風評好點兒的電影就開始裝逼自己多麼紳士了？多麼有才了？多麼博學了？你們不就當年的事實說話 就外國的一部由演員演的劇本才彰顯自己的德行。嘖嘖嘖 我的天，實在叫我噁心，太噁心。
 9、本來看完電影覺得沒什麼，電影挺好，也沒有什麼不適，只是有點兒看著尷尬，畢竟那是別國的愛國影片，我也不是什麼鷹派，不想強硬的表達自己的觀點。可看完豆油們的影評，感覺好噁心，你們瘋了吧？按某些人說過的我也覺的噁心的詞叫「水軍」是嗎？和你們有什麼關係？你們只要客觀的表達出自己對電影表達的得失好壞，還有觀影價值就行了，幹嘛整的像周星馳的大話西遊的續篇表達你們的為了什麼什麼情懷必須看什麼的，草不操蛋 ，惡不噁心，傻不愚蠢？