關於正義

一開始的劇情十分簡單，首先是航空老闆發現自己妻子偷情，然後開槍殺死了。接著這個看上去板上釘釘的案子，被即將就要鳥槍換大炮的檢察官接手了。
一切都很行雲流水，航空老闆先是不請律師，後是不辯護，直接將法律程序跳到了最後一步，到底判有罪還是無罪，將時間壓縮到極致。但是，檢察官那裡出了么蛾子，在現場發現的手槍並不是所謂的兇器。在這個事件里，目擊者看見兇手跟受害者同處一室，並且隨後聽見槍聲，結果卻是少了直接證據（手槍），而不了了之。

這裡很能反映出一個問題，即：程序正義並不能代表事實正義。在人們為了建立一起種保持客觀中立的維持正義體系的時候，其實就開始自縛手腳了。在重視證據的法庭之下，只因為沒有兇器，程序上無法成立，所以兇手可以堂而皇之的無罪釋放。

這裡也有一句台詞作為應驗: You look closely enough， you』ll find everything has a weak spot where it can break , sooner or later.

這樣看起來，其實有的時候還不如一命換一命來得實在。走程序聲張正義，永遠都是菁英們導演的一齣戲罷了。恩，結果影片還來個開放式結局，到底獲沒獲罪其實已經不重要了，你說是不是呢？