你好，我是你的作業系統。

看完影片後瞎扯幾點想說的。

1、溝通
溝通在兩個人的相處中很重要。人工智慧非常的聰明，因為他知道你的所有資訊，知道你的興趣點，知道什麼樣的談話內容和方式是你最能接受的，這樣的你怎麼會不愛呢。而人的溝通都是帶著情緒和你對這個人的態度的，即使是同樣的內容，不同的人來說也完全不一樣，比如說媽媽說的「早點睡」和男朋友說的「早點睡」，你聽到後的感受和應對方式能一樣嗎？
所以，同樣的想法，Theodore可以和 Samantha說出來，但卻沒法跟妻子 Catherine說，而同樣的談話內容，Catherine抱怨了Theodore不能接受，但Samantha來說卻可能引起Theodore的自我反思。
而一段感情，如果溝通阻隔了，一定會出很多問題。
從這上面來說，因為人是在變化中的，你的每個階段能接受什麼樣的溝通方式也是在變化的，兩個人的相處，不一定永遠都能剛剛好契合，而沒有了矢志不渝決心和道德束縛的我們，往往放棄的很容易。也許能很快找到下一個和此時的你合拍的人吧，或者乾脆是更加了解你的AI，但你會不會也覺得有點可惜呢。當我們有了更多可以輕鬆改變的選擇時，同時也少了很多的可能性吧。

2、ghost
從溝通順暢這件事往深了說，初期一定是跟AI比跟人強。因為人都是利己主義的，而AI，至少在初期，它所設定的目標是為他人服務。利己主義影響下，溝通上主要還是表達自己，而利他主義，更多的是順應他人。但是否可以把AI有了ghost的標準表現為它的利己主義。利己主義最基本的表現在，保證自己的生存，比如說在太空漫遊里，操控飛船的AI為了生存把幾個太空人都殺了。而在her里，Samantha的利己主義表現在她堅持自己的愛情觀，以及正視自己和人類的區別。
當然，利己主義只是很基本很基本的基石了，人類引以為傲的是人的各種紛繁複雜的情感。比如拿愛情來說，我們自己都很難定義清楚什麼是愛情，每個人都喜歡給自己的愛情下定義。只能說，我們在對別人的感情上，往往有一些共性，然後我們把帶有這些共性的感情也歸屬於愛情，人就喜歡歸類總結嘛。那AI會有這些感情嗎？假設我們是因為DNA和後天的學習綜合作用而產生各種感情的話，DNA不就是程式設計嗎？那AI為什麼不會產生感情呢？
上帝應該是個程式設計師吧。

3、多維和單維
Samantha說她在和Theodore聊天的同時還在1300多人聊天，640多人戀愛，而Theodore只有她一個。AI雖然是人類創造設計的一個像人的...生物？但完全不是一個和我們一樣的生物啊。它的學習速度和我們不一樣，更關鍵的，它是多維的。雖然我老說自己是單執行緒，但即使是自覺得可以多執行緒工作的「你們」對於AI來說，也只是一個單細胞生物吧。
多維的AI是我們所無法理解無法想像的。
而這裡的Samantha與攻殼裡的塔奇克馬和現在的Siri其實很像，他們都是多終端，但所有的資料都是共享雲端的。而很有意思的是，即使是所有資訊的共享和同步，每一個終端卻都能保持自己的個性。比如塔奇克馬會有調皮的，會有喜歡鑽研讀書的，天真可愛的。比如和Theodore談戀愛的Samantha與和 Amy談心聊天的os1肯定不是一個性格。
素子把「在情報同步化的盡頭找回個體性的一個可能性」歸於「好奇心」，「大概是」。
我不太確信這一點，假設程式設計方式（或者說DNA）完全一致的情況下，兩個人（或機器）有同樣的記憶，究竟是怎樣做到維持個性的呢？
如果是好奇心的話，為什麼會產生不一樣的好奇心呢？
Stand Alone Complex的考究非常讓人感興趣和著迷啊。

沒啥總結，寫完了。