死神來了5的邏輯梳理

首選來回顧下死神的規定：
      1、該死而沒死的人，我們暫且稱呼其為「虛人」，會按照本來名單上的死亡順序依次被死神額外設計死亡。
      2、如果因為外界干擾，導致被設計的「虛」沒死，則暫時跳過，直到本論設計全部結束後再重新設計（而且有個重新設計的時間差，就是說你成果躲過一輪，差不多可以得到一點喘息的時間）
      3、本該死的人被「虛」救了，變成「虛」；不該死的人被「虛」殺死了，則「虛」變成正常人，並且獲得殺死者的死亡時間（比如被你殺死的人還有二十年可以活，則你就獲得二十年的時間）
      4、不該死的，怎麼也死不了，哪怕你是「虛」（如第四部那位黑人警衛，心灰意冷之下決定自殺，但是因為死亡設計還沒輪到他，結果怎麼也死不了）

好了，這下我們來看下5最大的燒腦點，就是餐廳的搏鬥那一段。之前有人提出一個比較被人接受的邏輯觀點，但是我認為有問題，或者說接受起來不是那麼舒服。就是說男主角A和男二號B都是虛，這個時候FBI和女主角是正常人。B殺了FBI變成正常人，然後心生歹意欲殺死女主角，但是被還是「虛」的A救了，並且之後A還殺死了B。也就是說這個時候女主角本應該被正常的B殺死而沒死變成了虛，A殺死正常的B得到FBI的生命，然後那把槍本來應該殺死A但是因為「虛」的女主角拉了一把（干涉），導致沒死再次成為了「虛」，最後一起在飛機上死亡（死亡順序就是女先男後）
    我不同意上述觀點是因為有個很大的漏洞。我們看殺死工人代表的黑人BOY，可以知道：「虛」是獲得了他殺死那個人的死亡時點。那麼疑點一：如果那把槍是要射殺A的，豈不是表示FBI在初始名單上的死亡時間就是發生搏鬥的那晚？疑點二：我們知道你的死亡時間不到，你就是想自殺都死不了（就想你的死亡時間到了，想活也各種辦法整死你），那麼首先餐廳聚餐是同為「虛」的A和B發生的事件，如果變為正常的B能夠殺死女主角，豈不是說他改變了女主角原先的死亡時間？還是說初始名單上女主角也是這晚死的？太巧了吧！如果沒改變，那麼最後結果就是B想殺死女主角但是殺不死（請注意，假設FBI真的就是那晚死的，B替換了他，那麼很可能那把槍會在女主角被B殺死前打死B，女主不會死）也就是說怎麼看女主都不是「虛」，那麼他拉正常A頂多算是一個正常人干涉了一個該死的人的死亡。可是這樣的話，女主是正常的，但是A要進行死亡設計，但是結果卻是雙雙在飛機死亡， 而且還是女先。我覺得這樣各種巧合的很難說服我。
        下面是我認為的最合理的解釋。
1、FBI的死亡時間和女主角的死亡時間都是飛機爆炸的那個時間，而且是女先男後的順序。
2、男二號殺死FBI，成功替換了他的順序，這個時候他主觀上想殺死女主角，但是因為女主死亡時間沒到，所以最後結果肯定是讓女主角逃跑了。
3、這個時候「虛」的男一號介入，成功殺死B奪得FBI的死亡時間。而廚房的那把槍本來是死神設計當中用來殺死「虛」狀態的男A的，但是因為奪得了FBI的時間，所以A不該死了（沒打中），我認為不管女主拉不拉，哪怕A不改變方向直行，也肯定會因為各種奇葩原因打偏了（就想那個黑人警衛，就是死不了，你自殺一天都沒用）
4、最後就不用說了，FBI的死亡時間和女主的死亡時間都是飛機爆炸那時候，所以拜拜咯！