一部簡單的電影也能被解讀的這麼複雜

在看影評前，根本沒想到這樣一部簡單熱血勵志、真實不需要刷好評的電影，會被評價的如此兩極分化。一看評價笑開了花，這次挺好，沒水軍，就是那群沒掏錢進電影院的種子黨們。

「這是一部男權電影」

那是不是反著拍一部媽媽逼兒子學刺繡的電影就是女強權電影了？真希望現在一些偽女權的人不要老在網上冒泡刷存在感了，現在zc呼籲女性回歸家庭，養得出娃的都要二胎了，養不出的要代孕了……在大環境下想辦法去為女性爭取些權力吧：有開公司的人多招聘點女員工，普通上班族努力工作給身邊女性一點榜樣，在家做全職主婦付出的把握財政大權！

「這是一部父權電影」

拜託女主角們的爹是誰？印度當年的冠軍。這樣的爸爸，也不崇拜不去模仿不去學習，有些人是不是自己爹更看不起了？不管現在站的多高，原生家庭都是人的起點。己所不欲勿施於人，然而兩個主角一開始在學校打架贏了就是有天賦的，學了沒多久就真心喜歡上了這個運動項目。

「這樣拔苗助長是不對的」麻煩去各個重點大學門口舉標牌抗議吧。我敢說進學校的80%都是這樣被逼過的，為什麼我敢這麼說？因為我一路憑運氣憑智力升上大學，確實沒有類似痛苦經歷。但當我渾渾噩噩進了大學後，發現身邊同學超過半數幾乎沒有雙休日，都在補課中度過。還有些說自己沒有補課經歷的學生，天天閒不下來，不回寢室泡在圖書館自習，或去學生會和實習公司努力學習。在這樣的環境下逼迫我認真看書學習，也只是年紀前二十的水平。拚搏的人有多拼我也親眼看見。不了解印度，我說的這就是發展中城市普遍的情況，誰不拔自家的苗，就等著社會給苗苗一腳吧。

導演刪了二十多分鐘的戲，怕國人中途不能出去休息，看太過疲憊，現在照某些人看來看來刪的還不夠多，其實刪成一句畫荻教子就好了，電影也不用拍了。