不那麼好，但沒那麼爛

看到擺渡人的評分低過梔子花開的時候真的驚訝了一下，有那麼爛嗎？

大概是因為愛之深責之切的緣故吧，對除了張嘉佳和Angelababy兩個人之外的電影班底和電影故事懷揣著可能會是一部好片的期待，然後發現金城武、梁朝偉和墨鏡王居然被拽下了神壇？

我看過之後覺得實在不是一部爛到應該人人喊打的電影。

劇情本來就是生活在都市裡的文藝青年們不可抑制的矯情，有了痛苦的感情經歷，於是需要走出來；但幫助人走出痛苦感情經歷的人，可能自己也有屬於自己的不可言說的往事。雖然加入了好幾段擺渡的故事，但也算是詳略得當，擺渡人擺渡別人是支線，擺渡自己和身邊的關係密切的人是主線。何況攝影、剪輯、美術、服化以及部份演員，真的不能用爛來形容。

期待著墨鏡王神來一筆一般的精彩作品，所以才不能忍受《擺渡人》的出現；就好像期待以《霸王別姬》為標準，所以陳凱歌之後拍的每部電影都要被拎出來說才華已經在《霸王別姬》裡用盡了。平心而論，《擺渡人》已經將由片段組成的故事已經講得很完整，電影場景和色調甚至可以說是可圈可點，實在不至於只有4.0分。

最後小玉跟馬力說「我來了啊，你看臺下每個都是我」還挺感人的，這大概追過星的人也能懂吧。