誰來為死去的戰俘負責？

這部電影採取冷色調，非常克制地敘述了一群拆彈少年和士官長之間的故事，沒有爛俗的煽情，沒有過度渲染戰爭，中規中矩。隨著少年們一個接一個地死在地雷區，絕望的氣氛籠罩著這片小小的海灘，也不斷折磨著良知尚存的士官長。不由得讓人反思，為什麼會發生這樣的人間慘劇？戰俘們有錯嗎？我想大部份是有的，不管基於何種原因，他們確實走上了戰場，屠殺敵人，對盟軍來說是侵略者、是破壞他們家園的直接施行人。所以盟軍可以理直氣壯的，將國破家亡的悲痛和仇恨投射到他們身上，讓他們去做最危險、最辛苦的工作，甚至期待他們的死亡。所以戰俘營裡往往餓殍遍地，死傷連連，在戰俘中，你看到的不是戰爭結束後的平靜，而是仇恨的延續和因為理所當然的復仇變得扭曲的人性。

基於情感，可以理解盟軍對戰俘的憤怒和報復心理，但這真的是對的，或者值得提倡的嗎？若一個父親將殺死其女兒的小混混殺死，沒有人會不理解不同情父親，但也找不到任何一條法律，一條公理讓這父親可以不承擔鋃鐺入獄的責任。

戰爭中，無數軍人和平民死去，我們要戰犯和戰俘負責，那戰俘的死去，又有沒有人負責呢？尤其是像影片裡那樣的少年戰俘，終其一生沒上過戰場，沒傷害過一條生命，只因是德國人就要承受盟軍的侮辱、敵視和仇恨，甚至因此付出生命。戰爭帶來的傷痛，真的要讓他們承擔嗎？

說實在的，標題提出的問題，我不知道怎麼回答，我也知道二戰的戰俘過得很慘，自己的國家也不敢發聲抗議，報複和利用戰俘已經成為反法西斯聯盟默許的規則，心照不宣的秘密，可我還是覺得，人不應當理所當然的放任仇恨。