貼錯標籤系列

作為喜劇片來講：1星
毫無新意，平庸俗套。
1.刻意塑造的惡俗口音，所有幾個主演裡面除了陳赫，沒有一個是在正常說話，相信我，每句話以「啊、啦、呀」的高音調結尾真的不好笑，並且很煩。
2.打鬥場面中「掏襠、戳眼、踩手」梗的無腦濫用，噢差點忘了，還有陳赫的鼻子。連成龍大哥都早就不玩了，改玩DuangDuangDuang了。
3.開頭一段王寶強走街串巷偷看澡堂子的戲是在致敬《功夫》包租公？意識倒是有了，操作沒跟上。見仁見智，某從來對此類通過自嗨來強行帶動氣氛的人物角色不敢苟同。
4.人物造型太作，私以為一個角色是否幽默，可以取決於其思維是否跳躍，談吐是否風趣，甚至可以看其長相是否奇葩，但如果是在服裝和首飾上追求極致誇張，那我個人是無法買帳的。
5.剩下一星是給我君的《往事只能回味》。

作為懸疑（國產）片來講：4星
耳目一新，耐人尋味。
1.強調「國產」是因為「懸疑燒腦」類影片一直是我朝短板，雖然近兩年也時有《烈日灼心》、《催眠大師》、《踏血尋梅》、《心迷宮》等良心之作撐撐場面，但上不了檯面的粗製濫造也不少。況且比起那些堪稱燒腦之最有如《全面啟動》、《穆赫蘭道》等經典佳作，仍可謂相形見絀。在此大環境下，新晉導演能有如此功力已實屬不易。
2.推理情節勉強算是有理有據，雖然老秦「人體照相機且自帶識別功能」的設定略有牽強，但事件前因後果總還是交代明白了。有一定推理作品閱歷的觀眾都明白，一個精彩的案件推理，絕不會是平鋪直敘一刀斬，定是要一波三折甚至四折五折。所以末尾的反轉結局可謂是在意料之中卻又令人刮目相看，因為它的作用還不單是為案件收聲，更是延伸了整個故事的解讀性和開放性，詳見下一條。
3.解讀性極強、細節豐滿。從表面上看，似乎是腹黑蘿莉利用變態繼父殺害正太朋♂友長髮老爹的案件，但若深究，那麼她的動機何在？真的只是因為被跟蹤所以石樂志？如果是，那麼長髮老爹為何跟蹤？如果是戀童癖，那麼「人體照相機"檢索出的『同志酒吧』詞條又作何解釋?如果不是要對蘿莉下手，那莫非是要對正太行不軌之事？那麼正太究竟是死是活？正太與蘿莉真的只是同學或是朋友？書架上的《白夜行》是否是對二人槍蝦與鰕虎魚關係的強烈暗示？思諾（snow，譯為『雪』）與雪穗兩人如此雷同的人物設定莫非是巧合？另，片中還有大量關於宗教的隱喻，而某作為一個無神論者並未留心，雖然很想二刷一探究竟，但一想起片中從頭到尾陰魂不散的曾志偉，還是打消了這個念頭。豆瓣也另有大神作了詳細解讀，就不贅述了。
4.最後的摺紙橋段，絕對值得單獨拎出來仔細玩味。淺談一下我的拙見。首先，這次摺紙的背景是蘿莉問老秦關於善與惡的觀點。要知道老秦雖然表面追兇斷案，懲奸除惡，但別忘了他考警校的目的可是「要完成一次完美的犯罪」，而我猜想其父鋃鐺入獄，搞不好就是幫他當年「不完美的犯罪」背鍋。又或者，他所謂「完美的犯罪」其實是劫獄，那就另當別論了。總之，沒有絕對的善惡，而二人心照不宣，這也是老秦探明真相卻又放蘿莉逍遙法外的理由。其次，「摺紙」也是《白夜行》中的經典橋段，而蘿莉是看過這書的，身為資深推理小說迷的老秦當然也不例外，所以或許摺紙這一舉動，算是老秦對蘿莉惡毒冷笑的回敬？「吾已知曉耳之齷齪勾當，休要放肆猖狂。」最後，當然是摺紙本身的含義。一張紙無法直立，可是對摺之後，卻能支撐。個中隱喻，並無標準。猜想有二：1.絕對的善或是絕對的惡，都無法立足，而善惡並存，才是正道。2.一人難成事，但若兩人（蘿莉與正太）互利共生，則「大業」可期。

綜上所述，《唐人街探案》雖愧為「喜劇」，卻是懸疑推理題材中不可多得的佳作。
愚夫拙見，望海涵。