《死亡詩社》觀後心得

教育的意義是什麼？這是影片結束的時候我心中最大的疑惑。

在我們很多人看來，Keating在今天也會是一位受學生喜歡的老師，然而，就是這樣的老師最後卻被學校開除，甚至背上了「殺害」Neil的兇手這樣的罵名，看到Captain得知Neil結束了自己生命而痛苦難過的時候，我的心裡有種說不出的滋味。Keating沒有錯，他愛學生，他喚起了學生可貴的獨立思考精神和對自由的熱愛，而Neil是那個受影響最大的學生。有人說如果不是Keating,Neil或許就不會和他父親吵架，或許會平平安安過完他的一生。然而，在我看來，Keating並沒有做錯，是他喚醒了Neil心中的那顆渴望自由的種子，是他讓Neil真正認識到自己心中真正熱愛的東西。倘若沒有他，想必Neil就會一直收到父親的壓制，沒有自由的人生再長又有什麼意義呢？如同一隻背關進籠子的老鷹，你強迫他像金絲雀一般唱出動聽的歌，殊不知它心中有一個飛翔於天際的夢。只是，Neil這樣的一直老鷹在被Captain喚醒對於天空的記憶之時，已被籠子束縛住了身體，他選擇了用一種極端的方式去尋找那片近在咫尺卻又遙不可及的天空……

倘若不是Keating的錯，是Neil父親的錯嗎？當我們從電影表面去看的時候，確實會認為是他的父親直接造成了Neil的悲劇，我不禁想如果我是Neil的父親，我會怎麼做。當這樣換位思考後我所感受到的是一個深切愛著自己的孩子的嚴父，正因為太愛，急切望子成龍，才會一次又一次訓斥Neil少做那些自己看起來無意義的事情，殊不知這些自己所認為的無意義是孩子所認為的全部。反觀今日，倘若說Keating這樣的老師少之又少，那像Neil父親這樣的父母卻是隨處可見的，或許你我的父母的身上就有著同Neil父親一樣的想法。希望孩子能有出息，有一份體面的工作，多少父母巴不得自己從小到大沒有實現的願望在孩子的身上得以實現，因為自己沒有當上醫生所以希望孩子是醫生，因為自己從小沒有什麼特長，所以就給孩子報各種各樣特長班，而父母最長說的一句「名言」便是：我都是為你好。起初我也將Neil的悲劇歸結於他的父親，但當片中Neil父親看到自己兒子死去自己抱著妻子痛哭的那個瞬間我的心顫動了，孩子是父母身上掉下的肉，Neil的父親又怎會想到幾十年來在孩子身上付出的心血就這樣化成了地上的那一片血水從此不負存在了呢，更痛心的或許是孩子在選擇結束生命的那一刻還是責怪著父親的，衝突也好，不理解也好，在生命面前終歸歸於塵土了。

倘若不是Captain的錯，也不是Neil父親的錯，是Neil錯了嗎？想必不少人會對此持有肯定的態度，有些人評論說Neil不該那麼自私，隨便放棄自己的生命，完全不顧生養自己的父母，選擇死亡是一種很極端的行為。我不否認在我們目前的價值觀中，無論什麼原因的自殺都是不被人認可的，是對自己和父母的不負責任。但我認為自己無權評論Neil是對是錯，因為我自己又何嘗有過他那樣對自由的渴望，有何時想明白自己真正熱愛的東西是什麼，有多少人也像那個告密者，習慣了聽從各種規章要求，習慣了做那些別人認為正確卻違背自己本心的事，習慣了順從大多數人的觀點，不敢反抗，默守陳規，甚至為了所謂的正確背叛了自己曾經的團體，曾經感受過得美好。Neil的舉動至少說明他心中還有渴望，還有真正屬於自己的東西，而結局不過是他自由的內心於外界最後的一點抵抗罷了。只是這樣的選擇要令多少人扼腕嘆息啊！

影片最後，昔日的學生們站在課桌上喊的Captain不禁讓人淚目，倘若Keating的教育是失敗的，那這一幕可以看成是對這一結論的反駁嗎？感受生命，及時行樂的觀點就完全錯誤嗎？追求自己真正喜歡的東西有錯嗎？倘若他們都沒有錯，那Neil的死又是誰的錯？教育真正的意義又到底是什麼呢？