父愛即正義

《摔跤吧，爸爸》給7.5分，推薦觀看。這部片的刪減問題，我是不太介意的。因為不管刪減與否，它都是一部應該在電影院看的電影。倒是要注意儘量選擇原版，避開國語配音。



我尊重不少朋友非完整版不看的態度，但是看了網路資源的完整版還跑出來瞎嚷嚷，這就有點犯傻了。一部電影如果你可以看院線而沒看，就等於放棄了談論它的權利。這是看電影的道義。



和「3D特供版」、「無分級清潔版」的刪減讓人無法接受不同。《摔跤吧，爸爸》的片方通過前期市場調研選擇刪節版本上映，就市場行為而言其實無可厚非。本來，印度電影的時間普遍較長，並不符合目前國內大多數觀眾的觀影習慣。



在這個背景下要求必須上映原版否則就是不尊重觀眾，未免有點求全責備了。當然，片方要是能增加少部份完整版的場次，儘可能照顧到所有觀眾的需求那就再好不過。



這部作品在印度國內的票房很高，是一部現象級的作品。民族自豪感的彰顯、英雄主義的體現，阿米爾·汗的明星效應、在不冒犯大眾前提下社會議題的討論......這些或許都是它在本土取得驚人票房成績的原因。



然而就豆瓣目前「神作級」的評分而言，個人感覺還是過譽了。我們對於《摔跤吧，爸爸》的追捧，除了影片本身質量過硬，可能更多是出於國產影片在這個題材和領域的表達缺失。這也是引進更多不同國別和類型電影的意義所在。



具體來看，本片幽默、溫情和勵志的元素一一囊括，加上標誌性MV和專業摔跤段落的穿插，整體觀賞性較強。因為是改編自真人真事，女兒們小時候經受魔鬼訓練的戲份改編空間比較大，後面參加國際賽事就幾乎只能靠摔跤場景本身來支撐了，劇情上讓人沒有太大的期待。



此外，既然《摔跤吧，爸爸》涉及到了女性處境的反思和官僚制度的批判等社會議題，也必須指出它在這些方面的表達相對有限。無意過多去苛責這種「被允許的揭露」，但較之女權和父愛，本片其實更側重民族榮譽感和個人英雄主義的表達。



編劇不會傻到完全讓女兒去實現父親的個人意志——這對女性權益迫切需要彰顯的印度來說無疑是在開倒車。所以有兩處關鍵的情節點，都顯露了女兒的主體性。比如大女兒因為首次實戰受挫而渴望更多的比賽，再比如重新備戰國際賽事時自己主動剃掉頭髮。



這種主體性的背後共同指向的是一種「不服輸」的精神，同時也包含著不想讓父親失望的心理，但是缺乏女性自覺。說到底本片的真正主角是女英雄的爸爸，而不是女英雄本身。《摔跤吧，爸爸》這樣的漢譯片名本身就是一種誤導，叫「摔跤吧，女兒」或許更貼切。因為它全程都是男性而非女性視角。



兩個女兒對自我的認知、摔跤競技的理解以及對民族和國家意識的看法，影片都少有關注和交代。片中有一個小細節，姐妹倆因為高強度的訓練在課堂上都打瞌睡了。但父親對此不以為意，這個矛盾被編導一筆匆匆帶過、就地掩埋了。事實上，這個矛盾大有文章可做。



如果其中一個女兒雖然具備摔跤天賦但是另有志向呢？她還能得到父親同等力度的支持嗎？這種設問試圖讓本片中父愛的表達掙脫民族榮譽感和個人英雄夢的藩籬。而不是讓觀眾覺得父愛即正義，女兒只需要亦步亦趨，然後與他一起分享榮耀就好。



說到底，導演對英雄主義的處理並沒有逃脫好萊塢式的窠臼。一個絕對正確、毫不動搖、完美無暇的父親形象，也許剛好和阿米爾·汗的明星形象相得益彰。可主角光環太強，留給女兒們自我成長和反思的空間就很少了。這是我在推薦這部影片的同時也感到遺憾的地方。