Wonder Woman是一部足夠複雜的精彩的商業片

Wonder Woman 的精彩，在於它的複雜性和多面化。主線通俗易懂，老少皆宜，故事的精彩在於其呈現的人性的立體和西方哲學對於世界的思考。
「大愛」是影片主線表達的主題。這種大愛，可以理解為西方哲學中「university goals/self」,是普世價值的最高體現，跨越文化，人種，甚至物種的一種公平與包容。社會主義的終極目標是實現共同富裕，普世價值的最終目標是對愛的信仰能解決一切。這與東亞文化主流哲學大相逕庭。東亞文化中的道德楷模的至高形像是無名的民族英雄，最高的榮譽是成功地保護本族的人民與榮譽。如果你是Diana，你會幫助人類嗎？影片說，會，因為我相信，這個世界有值得我拯救的東西。心之所向，無所畏懼。赤子之心，令人動容。
Queen，Diana和戰神代表了三種對待人類的態度，逃避，理解和厭惡。美中不足的是戰神的形像有點臉譜化。神或者一開始都愛世人，為什麼戰神對人類如此厭惡？因為人類辜負了他的愛呀，鬱鬱蔥蔥到煙消彌曼，微小的誘惑便自相殘殺。在厭惡之下，或許有悲傷，遺恨，和其他各種的負面情緒。正如Diana的逐步成長使得wonder woman的形象越來越立體，戰神這個在人類界混的老司機同樣也應該很立體。
我很喜歡Diana不殺毒氣博士的這個細節。殺或不殺，脫離了非黑即白的簡單的道德選擇；Diana堅信「人性本善」，戰神堅信「人性本惡」；人類強大的本質，是對弱者的同情與呵護成就人類的今天，還是強者為王，一直都是叢林法則。
史蒂夫的死成就了人類。呼應影片最後Diana悟到人類這個物種的複雜性，人類有毒氣博士和戰爭狂人的Dark Sides, 也有史蒂夫小分隊那樣的Bright Sides。Dark Sides的人類推動了戰爭，就有Bright Sides的人類完成自我拯救。為什麼最後是史蒂夫去開飛機？為什麼不能讓Diana去做？為了煽情嗎？不全是，因為人類是個強大複雜的種族。縱使歷史總在循環往復，權謀私慾頁頁上演，但總是在緩慢前進，越來越文明。對弱者的保護，愛的普世價值而不是叢林法則。人類並不需要神/亞馬遜戰士來拯救，人類的強大在於自我拯救與發展。
影片也有不完美。我覺得最大的遺憾在於有些過於白話或者刻意的台詞，為了說而說，缺乏留白，顯得用力過度。不過，考慮到這是一部全齡向的弘揚主旋律的商業片，這樣的安排也能理解。
作為一部主要目標是弘揚「男女平等」「，致力於打造女性偶像的經典爆米花式影片，能留下這麼多思考與感悟的空間實屬業界良心。Wonder Woman是一部老少皆宜的家庭劇。孩子能很容易理解愛是世界真諦以及記住wonder woman這個強大的女性形象，青少年或多或少會思考何謂「大愛」與道德抉擇，成人可以玩味很多的設定。無論贊不讚成影片表達的世界觀與道德觀，多了解其他文化怎麼思考世界也是很好的。如果你有女兒，值得帶她一看，畢竟在滿世界的男性主角中異軍突起；如果你有兒子，那就更值得帶他一看，畢竟男女平等從來都不是一個性別的事情。