除了嚇人還是嚇人

《異星覺醒》得分5.9分 1. 大奇特：7分 歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。 故事受傳統太空片影響，懸念技巧嫻熟，把「墨菲定律」放在太空。先樹立人類本位主義，再做到對立顛倒，詮釋出不同物種為求生而殺戮的法則，這也是《侏羅紀公園》傳達的觀點：「生命會自己找尋出路」。人類對件動物的恐懼是寫進基因的，尤其是觸手系。行為蠢、有bug，結尾反轉也不合邏輯，好在夠黑。 2. 王昕：6分 電影研究者。 從培養基裡的微生物到大殺四方的惡魔，影片成功地再次講述了封閉空間裡的異形故事。無論觀眾在劇情的發展中能指出多少不符合「常識」之處，觀看時的恐懼感還是揮之不去，這種源於動物本能的恐懼，還疊加著對於「他者」的複雜心態（突破文明極限的機會也可能是文明的最大夢魘）。因而在影片最後（經由頗為戲謔的反轉），漂浮/懸置在太空站的威脅降落地球時，恐懼感反而被大大削弱了——潛在的危機變成了必須承受的災難，對於個體的肉體精神摧毀轉變為全人類必須迎接的命運。而怪獸片或喪屍片則是我們更能接受的故事，與看得見的敵手做無論生死的鬥爭（而非被隱匿在黑暗處的未知力量驚擾-獵捕），某種滿肚子壞水的仁慈。 3. 劉起：6分 電影學博士，電影雜誌編輯。 雖然過程驚悚恐怖、結局暗黑，但核心還是對人類、人性的樂觀與信心。將人類與外星生物卡爾文兩種生命形態進行了對比，一種生命是友愛、互助與自我犧牲，一種生命是殘暴、殺戮與無限擴張。作為一部科幻片，這種對人類與異星生命的思考，太過簡單幼稚，比《降臨》差了太多。當做驚悚片來看還是合格的，在密閉空間、限定時間內用一隻怪物和幾個人物，卻做出了幾個驚悚效果十足的橋段，導演對敘事節奏、空間調度的把控還是不錯的。 4. 胡續冬：6分 詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。 開篇長鏡不明覺厲，然而太空人們的智商就是文科生看了也捉急。整體感覺此片處在介於靠細節現實反襯驚悚感與靠視聽奇觀放大驚悚感之間的一個比較尷尬的位置上，兩頭夠不著。另外，和《異形》貼得那麼近乎，卻提供不了多少超越《異形》生命邏輯的東西，人類對外星生命體的想像力變得越來越懶惰。片名的中譯者該被轟到農貿市場去賣假耗子藥。 5. 汽車大師：6分 電影撰稿人。 平庸。看這樣的片子更能讓人欣賞《異形》設定的各種偉大，例如民用採礦船的油漬漬黑漆漆比NASA太空站的光鮮亮堂風格化太多。另外，這類幽閉空間驚悚片挺需要俗套角色的，這六位除了性別膚色辨識度太低。 6. 秦婉：6分 鳳凰電影策劃。 混搭了《地心引力》和《異形》，外星生物設定缺乏新意，無非是生魚片變成大章魚。雖然情節智商略低會被詬病，但驚悚感到位。 7. 獨孤島主：5分 電影文化研究者，選片人。 場面非常震撼，但基本套路都是《異形》系列的複製，劇作上各種草船借箭，拆東牆補西牆，令整場攻防充滿邏輯漏洞。暗黑結尾反俗套，可以看出其實有很大的野心，續作如能保持水準並克服編劇的缺憾，會很完美。 8. 西帕克：5分 影評人，電影網站主編。 完全B級片製作，故事不合理，人物也沒啥挖掘。好在各種驚悚套路做的不錯，差不多是低配版《異形》。