美國的種族不平等及一些片中隱喻

不知道是不是因為受川普參選的影響，這半年上映了很多以種族為主題的電影近來，包括之前鬧出奧斯卡大烏龍的《月光男孩》，獲得提名的《隱藏人物》、《藩籬》等，《逃出絕命鎮》亦是如此。不僅正邪兩方種族截然分明，還穿插了有關種族的笑點與隱喻。

開頭Rose和Chris講：「你是我第一任黑人男友」，Chris就很擔心地說：「你告訴你的父母（我是黑人）了嗎？」看上去有些疑慮過度，但其實非常的合理。根據美國公佈的數據，在2013年結婚的人裡，只有7%的白人「外嫁」給了和自己種族不同的人（黑人，亞裔，Native American），「黑白配」的組合仍然是非常少見的。從歷史上來說，雖然內戰之後，美國逐漸廢除了奴隸制，但此後的一百多年之內種族隔離與嚴重的種族歧視都是廣泛存在。以跨種族婚姻來說，1958年，維吉尼亞洲的Mildred和Richard Loving兩情相悅並決定結婚，但他們居住的維吉尼亞洲卻將其告上法庭：因為兩人種族不同。夫妻倆被判入獄，除非男方離開該州。兩人決定上訴，並於1967年得到美國最高法院的認可並駁回了維吉尼亞洲的判決。自此，「Loving v. 維吉尼亞」一案判絕才真正開啟了取消美國各州內禁止跨種族通婚法令的先河。（PS：感興趣的同學可以看一部去年的電影《愛戀》/《Loving》，講的就是這件事）。而直到2001年，即16年前，阿拉巴馬州作為最後一個取消禁止異族通婚法令的州，投票時還是得到了40%的反對票。

在開車前往Rose父母家的路上，兩人不小心撞死了突然跑出來的鹿，Chris因為覺得無法釋懷所以執意下車查看。個人認為鹿的解讀大致有好幾層，第一個是其他影評里已經指出的Chris的母親也死於hit and run。第二個是獵鹿（deer hunting）是相當「白人」（white）的一種活動，更加興盛於美國南部地區——曾經的南方種植園。中產階級白人常常會將獵殺的（或者購買的）動物頭顱擺放在家中作為裝飾，就像影片結尾處Chris被困的地下室裡，正對著他的就是一個雄偉的鹿頭。其中一個原因可能是在基督教中，鹿角與王冠非常形似，鹿本身又像徵著忠誠、純潔與靈性。第三層就是，鹿是Chris的化身。整個故事就像是現代版的「狩獵」，開頭的事故就是後來一切的隱喻。包括Rose的儲物間裡放著的與「前任們」的合照，和牆上陳列的動物頭顱有異曲同工之妙。

家庭宴會上，清一色的白人們展現出了對黑人文化的一無所知：他們談論泰格·伍茲，自己為歐巴馬投的選票，卻並不關真正關心 Chris的生活。在後現代的美國，明目張胆地種族歧視的確是很少發生了（很少，並不代表沒有），但它瀰漫在生活的方方面面。比如黑人女性要面臨許多的body image問題，因為社會主流以金髮碧眼身材纖細的白人女性為美，你很難被身邊的人看作是「迷人的」。甚至同為黑人，只要膚色稍白、頭髮不那麼捲曲，都比自己同種族的夥伴們更有優勢。而與之相對應的，就是亞洲男性在歐美普遍被認為不夠有魅力。就像影片中的富人預設了Chris身體機能一定很好，擁有靈巧的四肢和敏銳的雙眼一樣，這些對於生理屬性的刻板印象逐漸地拓展到社會屬性的領域，影響到我們的日常生活。
更為險惡的是，在90年代引入了大量亞洲的技術移民之後，美國當局將其樹立為「模範少數族裔」（model minority），認為製造出一種亞裔美國人與非裔美國人的對比：勤奮與懶惰，乖巧與違法，高等學府與中學輟學等等，卻全然不提兩類人歷史背景、社會政策以及初始境況的不同。即便調查顯示亞裔美國人平均收入遠遠領先其他群體，那也不過是因為最初前往美國的那批人本身就已經是中產甚至是上層階級了，並不能真實代表所有亞洲人的情況。況且在對學歷進行調整後，同等學歷背景下，依然是白人男性收入最高。所以，「模範少數群體」並不代表著你就不會被歧視，只不過是歧視的形式不太一致罷了。