淺評《記憶大師》

簡單談談《記憶大師》 我常說沒有被我猜中結局的電影就是好電影，《使徒行者》是，《記憶大師》也是。最初我猜陳姍姍就是兇手，這樣安排我認為就很合情合理了，但最終的劇情反轉又反轉，就在雷子說出：你經常坐這輛車嗎？我想我還真是猜錯了。陳導演又安排了反轉的劇情，沈隊長最後露出猙獰的面目。 如此這樣安排，我倒覺得反轉的有些過了，顯然陳醫生對沈隊長是有所了解的，他們之間的關係和邏輯，導演沒有交代清楚，另外海塘新居28號和花房到底是陳醫生家的？還是沈隊長家的呢？海塘新居28號和花房是一個整體嗎？陳醫生到底是沈隊長的幫兇還是拯救女性求助者的天使呢？而片中有關於記憶刪除和記憶重載的片段還是欠缺縝密。結尾設定沈隊長是兇手的確意外，但在人物關係的梳理上還是略顯生硬。 今天看票房要過億了，陳正道導演還是有兩下子的，所拍電影挺受年輕人追捧。他的想像力不錯。《記憶大師》作為《催眠大師》的姊妹篇還是蠻搭的，歐式畫風，陰暗的調子，黑白的記憶，這種色調本身就給人一種壓抑和緊張。主題也明確，講的就是家暴，電影過程冰冷卻底子溫暖，心路深層是對家庭溫暖的渴望。一部好的懸疑片通常會捎帶對心靈的探索。記憶互換和兇殺這兩個主題就很有噱頭。加上劇情設定時間是2025年T國，既未來而又不遙遠的一個時候，那真是一個多元化的時代哈，鏡頭一會是江豐和張代晨家現代感十足，那大落地窗把我饞的啊，一會又是歐式的復古警局，加上沈隊長那小分身的打扮，我以為穿越到民國了呢，還有亞洲唯一的「記憶大師」醫院，那做手術的段子和技術人員的刻畫讓我感覺剽竊了《刺客信條》嘛。我覺得影片在時間設定上根本沒必要設定在2025年，就算設定到2018年也未嘗不可，今天剛剛看了換大腦的新聞，大腦都可以換了，記憶刪除又算得了什麼。而T國的風貌還真是不倫不類的,我只能理解為T國=泰國。 片中懸疑氣息逼人，復古的浴室、破敗的花房、寂靜的二層樓，這些環境自帶懸疑氣場，幾個回憶片段還是蠻有看點的。影片中還夾雜一點小暴力，例如沈隊長父親在海邊的家暴、沈隊長用酒瓶敲打李慧蘭頭部，這幾段插敘的不錯。尤其黃渤扮演的江豐在夢中回憶二層樓兇殺案時候的眼神嚇到我了。他演雙重性格的兇手還是比演溫順作家更帶勁的。總觀影片多重插述，讓人觀感稍稍混亂，這點和《邊境風雲》挺像（也包括《羅曼蒂克消亡史》）。但在一些細節處理上明顯看出導演用心，比如沈隊長的一些細節表現（太多了，包括車門），花房內外的佈置等等。當然還有他們喝紅牛哈，看來紅牛又給贊助了。 劇情最後，響起林憶蓮的歌聲，熟悉的聲線撥開心頭的陰鬱，我想陳導呼籲遠離家暴也是本片的主題吧。仔細捋一捋，還算好片。 最後，別拿《記憶大師》去比《記憶碎片》和《全面啟動》了，沒有可比性，問你到現在真正懂了《全面啟動》嗎？ （一點題外話：二層樓太他媽恐怖了，複式太他媽的恐怖了）