苦逼的女主和倒霉的一家人

之前看到7分鐘電影簡介，覺得挺感興趣就搜來一觀。劇情跟我猜想的大致一樣。這劇情真是狗血的一言難盡，不得不吐槽...

首先這一家人看起來是小富不貴的家庭，一方面經營工廠努力賺錢，一方面賺好名聲掙頭銜好往上再爬一級，這在當時的英國是十分常見的中高產階級家庭，父親努力賺錢養家，各種社交，母親經營家裡，再在當地慈善機構任個職，女兒只管傻白甜兩耳不聞窗外事一心只嫁高富帥，兒子只管叛逆期，跟爹媽反著來。

再看女主與這家人的糾葛，換言之，探長所謂的這家人的「罪」，其中神奇而狗血的一點是，這家人跟女主都有關係但卻互相不知道，都是獨立關係，這也是為什麼最後女主變得這麼苦逼：

父親：作為公司老闆解僱帶頭罷工的女主；
女兒：作為顧客找碴投訴做第二份工作服務員的女主；
女婿：作為情人包養女主一段時間，女主對他有感情，後來兩人分手；
兒子：作為piao客跟女主發生關係，後來總去找安慰，讓女主懷孕了；
母親：作為慈善機構審判員駁回女主提出的救助請求。

以上這5個事件互相影響，五個人互不知情，而又因為女主自己的原因陰差陽錯導致了最後的結局。而我覺得探長一句「現在我知道了，你們每個人都幫忙殺了她，你們每個人都要負責」 我對這句話是懵逼的，納尼？？？這家人雖然有責任，但這責任絕沒有這探長說的那麼大啊？

父親：首先這女主挑了個接大單子的時候罷工，很顯然是想以此來逼老闆妥協。漲工資合情合理，物價漲了工資是不也漲漲，可是據父親描述，這罷工似乎是一下子發生的（當然這父親可能說謊），那麼之前有跟老闆協商過嗎？而且劇情看來，女主和工友們關係很好互相幫忙，女主也表明了不能背叛同伴，要漲一起漲。而這裡她的理由卻很，怎麼說呢，不合時宜：「你不想給我們漲工資就是因為我們是女的，男工人你就會漲了」。姑娘，女權是另一回事，咱別在這麼敏感的時候拿這個男女平等的問題來挑男老闆的事了好嗎，你覺得你的老闆是那種思想前衛的人嗎？你這時候拿這事鬧，萬一工廠倒閉你們還不是全下崗啊，這時候逼老闆妥協，直接說拖下去您損失的利益肯定會比我們大得多，一針見血陳述經濟上的利害就可以了，或是各退一步，自己拒絕頭領工作換取漲一部份工資也可以。結果薑還是老的辣，父親賭贏了。在女主的工友們回到工廠時，這些工友們不是背叛了女主嗎？當父親解僱女主時，這些平常看起來關係好的，女主為了她們放棄自己利益的人，一個站出來替女主求情的都沒有，她們直接專注於自己的工作，理都沒有理會一下。真要追究責任的話，這些人難道沒有責任嗎？

女兒：心情不好來找碴的顧客確實不少，哪裡都有。據探長說，女主的第二份工作是在商店急需人手的時候找到的，並且幹得不錯。不管女主笑沒笑了，女兒已經承認，她當時就是在找碴，並且提出的要求是：「下次來再看到她，我們家就不來了，去別家。」 而據女兒說，經理解僱人沒有立即，而是在這之後（當然女兒可能在說謊）。顧客投訴是常有的事，但是最終做出決定的是商店，所以這個事商店管理人員不負責，要這家女兒來負責？？確實她不應該亂髮脾氣，可是一時沒控制不住自己發個火就死人了這也太嚇人了，誰還沒有個無理取鬧的時候啊？其實女兒提出的要求，經理也有很多處理方法，比如調女主去後面供貨區，或是調去別的分店，甚至他可以帶著女主登門道歉，直接向父親母親說明，因為畢竟那是父親的帳戶，不管出於人性還是礙於面子，這家父母肯定就小事化了了，他們再怎麼溺愛女兒也不至於就為了女兒一句話去跟一個售貨員死磕。

女婿：女婿在女主這件事上我覺得完全沒責任啊，他在和女兒訂婚的事上倒是挺多話說的，但那是另一茬，就不多說了，單說他跟女主的糾葛。女主落魄的時候被人糾纏，女婿出面幫了女主，之後提供住處提供錢，要求就是和女主發生關係。注意這裡，女婿根本沒用任何壓力也沒用強，完全是「你同意我才做，你不同意我不強求」的態度，如果女主不願意，直接走就行了啊，女婿也沒把她鎖屋子裡啊，在女主這件事上，你情我願的事算渣嗎？後來兩人也都明白，肯定沒結果，於是也就好聚好散，女婿給了不少錢，據他說，他夏天（6-8月）跟她在一起，9月分開，給了能用到年底的錢。女主有了這些錢以後，完全可以重新找房子住，重新試著生活了（其實我挺好奇她為什麼不問問女婿能不能幫她解決工作問題，她不能工作不就是因為沒有介紹信嗎？女婿這麼個工廠二把手寫個信還困難？）結果她沒要信也沒問工作的問題，拿了錢上海邊散心去了，說是要回味一下這段時間的美好...姑娘啊，你不是都窮困潦倒了嗎？有時間在這瓊瑤啊？明天的麵包怎麼辦？？？

而母親和兒子這兩個事件我覺得是最狗血的了...首先說母親。母親是個審查小組的成員，責任是審查申報人是不是真的需要幫助----真正需要幫助的人很多，同時蹭救濟金的也不少，這慈善組織也不是聚寶盆錢源源不斷而來，他們也得鑑別一下吧。而這時女主已經懷了兒子的孩子，跑來求幫助了。而在母親問她名字的時候，她居然來一句「比爾林夫人」.......OMG，姑娘你搞笑嗎？這就跟工作面試一樣，第一印像是非常重要的，有可能直接影響到你的結果，第一印象不好，哪怕你再優秀再符合條件，人家不要就是不要，這母親也是一樣，估計在坐的其他兩位夫人都知道母親叫什麼，你這一句，就算母親沒反應，其他兩位審查員估計也會對你起疑心了。而母親拒絕女主的理由主要是：女主孩子的父親還在，所以這責任得這孩子的父親負。而女主是什麼理由呢？女主說的是「我知道要他負責，可是他還年輕不懂事，我不想給他找麻煩，我倆階級也不同，他偷錢給我所以我不要，還是你們幫助我吧」 這.....這該負責的人你不願去找，錢也不要，跑來要社會救濟金，理由還是「你們這是慈善組織是幫助人的，所以你們得幫助我，我需要幫助」，姑娘，雖然你說的是實話，但也得有人信這實話才有用，否則就是幾句空話而已。根據她的描述，刨去兒子的形象，其實是很容易聯想到一個醉鬼討了個老婆一天到晚不幹正事，指揮老婆去要救濟金度日，而說句不好聽的，慈善機構的救濟金最怕的就是這樣的蛀蟲，估計這也是另外兩個審查員拒絕她的原因吧。母親歪頭去詢問意見的時候，那兩個夫人直接說的就是「agree 同意」，除此之外沒說其他的，所以不大可能是母親力勸二人改變主意。

而兒子的情節我覺得是最最狗血的，比他媽的還要狗血...先是兒子跑去酒吧喝醉了亂逛，遇到女主，兩人也不知道怎麼了就回了女主的房間（注意是女主的房間，不大可能女主不同意兒子還能進去吧，至少女主是允許他進屋了的）之後據兒子的說法是「她之後又改變主意了」，這個改變主意不知道說的是什麼，根據前面劇情的描述姑且認為是兩人有交易但女主又不想做了，當然也可能是兩人只是回去聊天之類，然後兒子把女主強了。這裡兒子肯定做的不對，你再怎麼著也不能強啊。但是如果真的是賣身反悔.....對方又是個醉漢.....我只能說這個強一點都不意外了。事後不停道歉，但是兒子很喜歡女主就問以後能不能經常來找她吐槽，女主也同意了。然後一來二去女主懷了孩子，兒子問她結婚嗎？女主說不，我們階級不同肯定不行的。兒子又說給你錢吧，女主說不，這錢是偷來的我不能要。兒子不知道該怎麼辦了，女主說我不想給你惹麻煩，你是懦夫，你走吧我一個人好了。兒子說好吧。WTF？？？當時我很想問，女主你這也不想要那也不想要你想要什麼啊到底？？？你要去媽那裡的組織拿錢啊？那既然你不想跟兒子結婚，那你在媽那裡脫口而出的「比爾林夫人」是幾個意思？這到底什麼情況...而且這女主也是腦洞清奇，懷孕這不是你一個人的問題，兒子那邊怎麼著都得負一半責任，這也不是給不給他惹麻煩，你又沒強了他，有什麼不能說的？兒子那邊怎麼著都得出錢養這個孩子啊，再不濟，打胎費總得給吧！一句話，有了孩子以後，兒子那邊就跑不掉了，必須負責，而兒子的態度也是，我要負責，結婚都提了，這哪裡懦夫？？兒子沒錢，做不了主，不是還有他爹媽嗎？你上他們家要個說法不就得了，這家娶不娶你不一定，但是基本生活保障是要有的啊。如果你不想跟這家有聯繫，要打胎費打掉孩子，再重新開始，也可以吧！結合之前的事，父親肯定不會不管，一來他要是知道了女主無依無靠沒有親人，因為自己開除她沒了經濟來源，怎麼著都會處理的，至少不會直接給她轟出門去（父親之前解僱她時有問，你家人什麼的，女主當時的回答父親可能覺得她就直接回鄉下了，探長說女主是孤兒時父親明顯愣了一下），女兒要是見著她，肯定也會說要幫忙（女兒很傻白甜），就算是母親，在知道了女主肚子裡的孩子是自己兒子的，難道還能扔外面嗎？甚至於她在之後去母親那裡求助時，暗示一下，結果可能都會不同。

真的我只能說，其實女主擁有過很多機會，可以改變最後的結局，可是她都沒有抓住或是自動放棄了，最後也可能是自暴自棄了不願再努力了。階級矛盾是那個時代的大問題，與其說是這家人逼死了女主，不如說是這個社會這個時代逼死了女主。如果這家人要負責，那當時和女主一起罷工的工人，她之後百貨店的經理，在酒吧里騷擾她的男人，和母親一起審查的另兩人以及可能還有更多的其他人，他們一樣都得負責，甚至於女主自己，都對女主的死亡有責任。

其實我覺得god作為探長跑來一趟攪和了一通，並不是在說這家人「有罪」，難逃法律罪責，如果他的目的是真的想定他們的罪，那提前來告知不是提醒他們串供呢麼...他來的目的應該是希望這家人能知道這件事，別都還互不知曉還像以前一樣行事，希望他們今後能有所改進，這種蝴蝶效應肯定無法完全避免，但至少儘量做到，在為自己的利益慶祝的時候能分一點點心想想他人，那上帝這一趟也算是沒白來了。