關於電影涉及妓女女學生貞潔問題的評價

因為老師讓我們寫論文所以二刷金陵十三釵，然後折回豆瓣看影評。發現很多打低分的都被罵了。。。

折衷來講，我不否認這部電影在視覺和心靈上給我帶來的震撼。但好的電影應該是經得起推敲的。對於那些讚賞這部電影的人說我們把女性的貞潔拿出來做文章是在片面曲解與過度解讀，但不可否認的是，張藝謀在影片中反覆強調了「妓女」，「處女」這樣詞彙，甚至還有女學生直接對十三釵進行攻擊「你們太髒了。」我不知道張藝謀是有意為之引人深思，還是這些對女性貞潔與否的成見就代表了他原本的價值觀。對於這點我不做評價，但也想藉此說明，我們堅持這部電影涉及對女性的不尊重是有所依據的。針對這一條，下面我簡單說兩點：

1.玉墨說：「十三歲我被繼父強姦，在這之前我還是個好女孩。」是什麼讓她覺得自己失身後就變得不好了？是社會對女性貞潔固有的成見影響了她。這種邏輯應該是正確的嗎？印度被強姦的婦女在採訪中說「他硬要插進來，我卻要為此道歉。」阿米爾汗說：「為什麼要把女人的貞操放在陰道里？」無可厚非的是，這部電影在處理上把這些細節放大了。而且站在這個自詡為開放的社會來看，幾乎沒有起到任何的教化作用，反而將此演繹為一種理所應當。也就是說，電影最可怕的不在於妓女們替女學生去死，而是教堂里所有人潛意識裡都認為這種代替是應該的。

2.最可悲的莫過於是妓女本身覺得自己的不乾淨而理應去替女學生受屈辱。沒人不想好好活下去，無論是為了反抗「商女不知亡國恨」，還是為了幫助『』貞潔『』的女學生不讓她們重蹈自己的覆轍，迫使她們走上這條路的還是源自那個時代對所謂的「不清白」女子的成見。封建社會思想關於女性貞潔的成見已經紮根她們心裡。當一個女性被所謂社會道德捆綁而連自己都看不起的時候，那才是在我們討論女權的今天最悲哀的一件事。