一部爛片只要看上去比同系列前作好一些就不算爛片了嗎？

處理了太多事，轉換一下心情，來評論一下這部豆瓣評分遠超真實水平的影片。
首先就是這個問題：一部爛片只要看上去比同系列前作好一些就不算爛片了嗎？
何況同系列前作（《超人：鋼鐵之軀》《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》）並不比這部電影差。
不是專業影評人，不分先後順序地說幾點：
1、動作設計及打擊感
《超人：鋼鐵之軀》中的《七龍珠》風格瞬移式打鬥在我看來在同類電影中就很獨特，也很有力道。然而同為以肉搏為主要攻擊手段的超級英雄，神力女超人的動作戲看起來就像尬舞。不是說加朵不行，更多的應該是音效和特效的鍋，空中旋體360度的慣性砍下的一劍就像在拿擀麵杖錘沙發。預告片中展示的一劍砍中柱子的場景也是如此，別的超級英雄都是打人時順道破壞周圍物體，而神力女超人這一劍在砍過柱子後力道有一個明顯的減弱，這不是智障麼......（表現出的）力氣這麼小就別裝逼了直接砍人不行麼......全片最後的必殺技（似乎是最後一擊吧）更是把我看呆了，那一招白鶴亮翅，太齣戲了好嗎......
天堂島上亞馬遜戰士迎擊外敵那段還是挺燃的，也很有特色。然而最後一個三箭其發很齣戲，讓我想起了那個被鬼子強姦後小宇宙爆發全殲鬼子的人民英雄女鷹眼。
2、角色設置
女主前半段的傻白甜還是很招人喜歡的，後半段直接昇華成聖母，既喜歡用愛又能發電，我強烈懷疑編劇前不久剛體驗過寶島台灣環島游。
男主人設比較出彩，很可惜之後除了回憶殺應該也沒他什麼戲份了。
小隊成員全員惡人設定還沒用膩嗎？這麼臉譜化的角色真不是請國產二流編劇寫出來的？起碼你也講一下那個慫貨狙擊手是怎麼一下就從不敢開槍變成前線衝鋒的戰士了？他那狙擊槍除了當望遠鏡還有啥用？有發揮過遠程制敵的效果嗎？
反派：基本等於智障。你看雷神在發現他的電擊能給鋼鐵人充電後還電過他嗎？
（其他的，前面有個給三星的人分析得太好了，不贅述）
3、劇情
天堂島的劇情介紹依舊是DC從不好好說人話的風格。中段有些劇情能看出DC為了讓自己的電影更能被大眾接受是學習過的，然而結尾太毀，終其原因還是反派智障加上女主用愛發電。
4、配樂
最後的致命一擊居然不給配女主BGM？？其他配樂反反覆覆毫無特點。
5、剪輯
天堂島部份剪輯太亂，場景跳來跳去毫不連貫。

綜上，《神力女超人》這部片子除了女權賦予它的意義以外，在我看來甚至連DC之前被噴得一塌糊塗的電影都不如，那兩部起碼還能看個爽，這一部在故事很蠢之餘就連動作設計都是一團糟，無非笑話多了些，這能算多大進步？反正我是不知道那些在評論裡「說這部片子已經有很大進步了你們就別亂黑了」的人是怎麼想的......希望某些DC吹能正視差距吧，咳，我說的是這部電影跟前作的差距，別動不動就「看完這部片以後都看不下去《XXX》《XXXX》《XXXXX》了」......

最後說一句，作為一個臉盲症，很多特寫裡的加朵真的太像安吉拉大寶貝了...
不過給1星完全是為了平衡豆瓣虛高的分數，並不是因為這一點......