愛與黑暗的故事

一、神的故事

在最開頭我想說的是，這部電影的主角是神，這部電影講述的是神的故事。當人們厭倦了高大全的英雄形象後，指責高大全的形象俗套後，近十年的最受歡迎英雄形象早就變成了以鋼鐵人為代表的缺陷英雄，他們往往有嚴重的性格缺陷，但在關鍵時刻又都能挺身而出，他們身上的缺陷絕不是他們的缺點，反而對觀眾來說是這些缺陷正是他們的人格魅力，而如果他又恰好能打打嘴炮那就更好不過了。但神力女超人不同，她是一個高大全到完美的形象。當記者問導演，神力女超人具有哪些好的特質時，導演的回答是所得有的好的特質。很明顯，導演想要塑造的是一個完全完美的形象，對導演來說這其實算得上是一個很大的挑戰，想要塑造一個能讓人接受的完美形像是非常非常難的，如果塑造的過高很容易就會給人不接地氣的感覺。在這一點上導演其實做的還是很不錯，這其中又有劇情的功勞也有一些細節的功勞。在劇情上黛安娜所處的天堂島是與世隔絕的，這也使得當她第一次來到人類社會時非常顯得非常單純，這也避免了讓其一開始就以一種全知全能的形象出現，如果是那樣想必很少會有人接受吧。同時，影片中的一些小細節也讓黛安娜的形象給人親近而非高高在上的感覺，比如說吃雪糕的片段和第一次看到小孩的片段。

有很多人指出黛安娜是聖母，這一點就純屬荒謬了。首先，來看我們平時說的聖母是什麼。我們平時說的聖母往往是站在道德的高地上而無視實際情況，只會用嘴說而不行動，最後只能害人害己的人。說黛安娜是聖母可以說既無視了她的身份設定也無視了她的能力。拯救世界這種話一個普通人說確實看起來很可笑，而且男主在剛認識黛安娜時同樣對她所說的是一種嘲笑的心態，擔當男主看到黛安娜的能力的時候，他對黛安娜說的話恐怕再也沒懷疑過。作為一個誕生的目的就是拯救世界的人來說，想要拯救世界在正常不過了，如果她還沒有資格說出這句話，恐怕也沒人有資格說出這句話了。同時，她作為神是有足夠的能力拯救世界的（儘管一開始她認為有能力的是她的武器），而所謂的聖母呢，往往與之相反，是沒有能力的，當聖母擁有足夠的能力時我們還能稱之為聖母嗎？我們往往稱之為英雄或者神才對。而且主創很明顯也注意到了這個問題，蓋爾·加朵在接受採訪的時候就談論到這個問題。

問：神力女超人身上給人純真美好的感覺，但卻又不幼稚愚蠢，你在表演是是如何把握這種平衡的？蓋爾·加朵：激勵她前進的是她善良的內心，這個充滿理想的年輕女子相信真善美，相信人性本善，他們只是墮落了，她要阻止他們繼續墮落，她做的一切都是以此為目標，這就是她所相信的東西。我自己有時也會擔心，我不想讓觀眾覺得她很蠢，但我覺得影片已經說的很清楚，這就是她的任務，她的所作所為都是出於好心，她真的想把世界變得更加美好，她真的喜歡人類，相信人類，而且她充滿希望，她有很多美好的價值觀，這一切都對我的表演很有幫助，讓觀眾能產生共鳴，即便這是一個脫離現實的角色。

和上一部超蝙相比，由於有了之前口碑撲街的教訓，這一部的劇情很簡潔不像之前超蝙幾條線交錯，而是一條主線走到底，中間幾乎沒有過多的分支。而這條主線就是女主角從初茅廬的一心想著殺阿瑞斯到逐漸成長為神的一個過程，這個成長的過程既是黛安娜世界觀的成長同時也是她實力的提升，每一次她刷新自己三觀的同時都伴隨著自己實力的提升，直到最後神性的覺醒，而這種覺醒既是實力上的也是精神上的。總而言之，這部電影是從一個遠離世俗的神的視角，從對世界的了解僅限於書上再到漸漸對世界的認識逐步加深來展開的。

二、愛與黑暗 問：克里斯，這部影片充分展示出女性的強大，你在片場是否也有這種感覺？克里斯·派恩：我從小身邊就有女強人，我有個姐姐，她像媽媽一樣照顧我，我媽媽也是一個很堅強的女性。這是一部不同尋常的電影，剝開它的新奇外殼，你會發現這是一部很優秀的電影，和一群美麗強大的女性在一起，對我來說是件很自然的事情。女性孕育生命，帶來新生，她們是我們的保護者。我們看過很多男性視角講述的電影，它們通常都很暴力，很強調復仇，尤其是那些英雄片，我很高興能從女性視角，看到電影也可以以愛與同情心為主旨，展現高尚美好的品質，我在片場就能感受到，我覺得影片充分展現出了這項品質。

電影最後將主題昇華到了愛，很多人就笑了，這年頭還有直接說愛拯救世界的電影，這怕不是100年前的套路。那我們先來看一下劇中一切事情的源頭是來自哪裡。好多人看完後感嘆，如果阿瑞斯真的不存在就好了，如果將一切都歸結與人類這樣說不定這片子就是神作了。首先說作為一部商業電影這是不可能的，其次劇中阿瑞斯出場後說了什麼呢。阿瑞斯出場後稱自己是「真相之神」，有人就提出疑問他到底是戰神還是真相之神（漫畫裡確實有真相之神的設定，阿瑞斯還說過 「戰爭即真理」 （War is Truth） 這樣的話），我認為戰神可以理解為別人給他的稱號，但在他自己看來他並不是戰爭的根源，他所作的不是引起戰爭而是在揭示真相——人是內心邪惡的，而戰爭正是他們內心邪惡的外在表現。阿瑞斯說：「只有神才能殺神」但又何嘗不是只有人才能殺人呢。他為了證明白己的觀點甚至殺掉了不同意自己觀點的其他神（這很像討論區互懟的人，褒貶都好，咳咳，但懟人是不對的）。他做的不過是在背後輕輕一推，比如說毒藥博士發現配方，而即便沒有阿瑞斯她也未必不能發現配方。這樣看來，阿瑞斯的存在並沒有影響到戰爭本質上是源於人心這一點。這個道理，阿瑞斯懂，黛安娜的母親也懂，所以在離別時她告訴黛安娜「他們不配擁有你」，但單純的黛安娜是不懂的，所以在殺死魯登·道夫之後陷入了深深的迷茫。黛安娜確實一度對人類失望了，而得意洋洋的阿瑞斯作為大魔王也趁機出來嘴巴不受控制地開始解釋來龍去脈，一副當年那些神都不信我，現在終於有人信我了的得意模樣。但事情的轉折點發生在男主的犧牲上。儘管從歷史角度來說里一戰是沒有善惡之分的，無路是協約國還是同盟國。但在劇里男主確實是一個善良的人，他同樣在劇里有對協約國充滿不信任的表現。而他的目標也很明確就是要阻止戰爭，正如他在天堂島說的：「當事情發生時，要嘛什麼都不做，要嘛就去改變它，而我已經試過前一種了。」，而在最後他沒有選擇在地面上引爆飛機而是一個人將飛機開往高空後引爆，這同時也拯救了德軍士兵的性命。黛安娜在史蒂夫身上確確實實的看到了善良，看到了愛，看到了阿瑞斯沒有看到的東西也看到了宙斯所相信的東西，這也導致了她身上神格的覺醒（不過我還是相信這時候的黛安娜還是打不過阿瑞斯的，打敗阿瑞斯的是宙斯留下來的鐲子）。這種覺醒也不僅體現在實力的提升，更是一種精神上的提升。當你發現這個世界充滿黑暗的時候，當你發現所謂的戰鬥並不能拯救世界時，那該怎麼辦呢？黛安娜選擇了相信愛，相信人的善良。影片的一開始，希波呂忒女王告訴黛安娜：「戰鬥不能使你成為英雄。」但黛安娜最後成為了英雄，但不是因為戰鬥，而是因為她看到了別的方式——相信人性的善，戰鬥不能對抗人性的黑暗，但人性中的愛卻可以。最後看到了人性中的黑暗的黛安娜依然選擇了愛人類，在這一點上她和上一部中死去的超人（上一部中的超人形象的塑造完全源於耶穌）做到了殊途同歸。不過還要說一句，這樣的處理和超蝙中對人類失望的神力女超人是斜街有問題的，但考慮到神力女超人的故事才剛剛開始，這一部甚至還沒有出現神力女超人這個稱號，希望導演能在後續的作品中將銜接問題處理好。

最後我還想說很多人說電影的主題過於俗套，但我想說可以說電影的劇情俗套，但對於人類來說某些主題卻是永恆的話題，像愛難道不是永恆的話題嗎？而且電影院正是做夢的地方，如果你在現實里不願意相信愛，難道你在夢裡也不願意相信嗎？

三、女權及種族問題

女權恐怕是這部電影無法逃脫的一個話題，神力女超人作為女權的標竿人物，在電影中不存在女權元素幾乎是不可能的。但我們看到導演在這一點的處理上非常的克制，因為她知道在這種敏感問題上的度的把握是非常重要的，否則很容易就會出現矯枉過正的問題。導演在這點的處理很棒，劇中並沒有出現一位搖旗吶喊的女權鬥士，這既符合劇情裡的設定也同時避免了過於激進而讓人厭惡的女權主義。黛安娜從小就生活在與世隔絕的天堂島，而島上又全是女人，所以她心裡其實是沒有女權這個概念。她並不知道外界的女性受到的壓迫，在她眼裡並不存在外部世界所說的男性和女性的區別，她所有的表現都是在沒有男尊女卑的觀念下自然流露出來的。而這其實恰到好處的表現了女權的意義，女性所需要的只是平等對待而已，而在黛安娜眼裡這都是理所應當的。導演在採訪中對於女性這個話題是這麼說的。

問：拍攝一部以女性超級英雄為主角的電影最棘手的地方是什麼？派蒂·傑金斯：不要太在意影片主角是女人這個問題，也不要刻意把她拍得像個男人，不僅要讓她展現出強大與威力，也要拍出她該有的美麗、優雅，就像漫畫裡面一樣，我覺得把握這種平衡是最困難的。她身上有各種品質，她的強大並沒有掩蓋她的其他特點，她非常可愛、體貼，同時也是一個強大的戰士和超級英雄。

此外，更加讓人感到高興的是電影中對女權這一問題闡述不只侷限於女性，從男性的角度闡述也同樣出彩。男主角至始至終都是一個能夠平等看待女性的角色，在小巷裡遇到敵人的時候他和很多男人一樣第一反應是把黛安娜護在身後，而當他發現黛安娜的力量的時候接著就退居後面，讓黛安娜來展現實力。同樣，在電影的最後，他說出了那句『I save today, you save the world』，都可以看作是一個男性對於一個力量遠超自己的女性的尊重和平等對待，他不會因為對方是女性就對對方的能力加以否定。這種尊重女性的男性角色無疑起到了一種標竿作用，同時也避免了一味從女性角度來呼籲女權而帶來的單薄與片面。

種族問題現在是時下的熱門問題，從去年擊敗愛樂之城奪得奧斯卡的月光男孩就可以看出當今美國人對種族問題的重視。但這部電影沒有在這個問題上落入所謂的政治正確的俗套，劇中表現這個問題並沒有用最常用的黑人角色，而是一個印第安角色。這一點很好地體現了神力女超人作為神的一種更普世的價值觀，而不是像傳統好萊塢大片裡自詡正義的美式價值觀。現在美國人很愛講政治正確和種族平等的話，但他們就真的是這麼認為的嗎？我覺著答案是未必的，他們像黑人，穆斯林這些強勢群體時往往會表現出種族平等的模樣，但當他們面對像亞裔這些老實的族裔的時候往往就不會再保持那種和善的嘴臉了。黑人題材的電影能夠拿到奧斯卡獎，而奧斯卡頒獎禮卻又公開歧視亞裔，不可不謂是一種諷刺。而印第安人可以算得上是美國白人的原罪之一了，他們屠殺了印第安人佔據了美國，而到了現在卻又衝著中國人喊「滾回中國」。虛偽嗎？我認為很虛偽。而在劇中當神力女超人問印第安人是誰屠殺了你們的種族時，印第安人指了指黛安娜一直相信的史蒂夫說道：「他們的種族」，這時的黛安娜內心又是什麼想法呢？而這也是黛安娜第一次發現人性的複雜性，可以說這一幕使得黛安娜從一開始就從一個更高的角度來思考問題，而不是一般狹隘的美式思維。

四、槽點

很多人說了這部電影有很多漏洞，但電影裡出現漏洞再正常不過了，不只是超級英雄電影即便是那些經典電影也會出現漏洞。而綜合超級英雄電影較短的製作週期和片中人物與現實人物差距較大這兩點，超級英雄電影出現問題的可能性一般要大於普通電影。像漫威之前的一系列電影，諾蘭的蝙蝠俠系列都可以很輕鬆的就找到不少漏洞。而對於粉絲或者對電影本身就喜歡的人來說，這些漏洞都不是什麼不可接受的大問題，而且通過腦補也可以將之圓的過去。

所以總的來說，只有沒有過大的漏洞都是可以接受的，這部電影在我看來漏洞有不少。比如說黛安娜第一次展現實力淡定的圍觀群眾，打到天昏地暗卻怎麼也碎不了的表等等。但是如果想圓也都是能解釋的通的，並沒有過大的硬傷，起碼沒有出現不好解釋的瑪莎梗，在這點上其實沒有必要過份的糾結。其實這些漏洞最終都會成為一些搞笑的梗，有的甚至會被官方沿用，比如說星戰中著名的秒差距梗。下面這個hishe系列也是由此而誕生的，與其花時間與人爭論其實不如來看看這個系列的視訊來一笑了之。

本文引用採訪來源 http://news.mtime.com/2017/06/05/1569940-all.html#p3

最後貼張圖