七對佳偶——幾近癲狂的男權主義

************這篇影評可能有雷************

      因為外教曾在英語課上放過這部片的片段，所以我是懷著學習和欣賞的態度去看待這部電影的。但是說實話，這部電影的每一幀我都看得尷尬癌發作。當然，這部電影中所展現的男女形象映射了美國50年代最典型的價值觀，但是從歷史的角度，這部電影簡直無論對男性還是對女性都是一種自以為是的侮辱，所有的個性和思想的獨立都是不存在的，男權主義肆無忌憚的充斥在這部片子裡。
       為什麼我這麼說呢？先看大哥亞當是如何找到老婆的。這位高大的成年男子某一日到城裡採辦，下定決心要為自己找一個煮飯婆。是的，煮飯婆，理由是家裡六個充滿野蠻氣息的兄弟做的飯難吃。然後，這貨理直氣壯的問貨櫃老闆貨櫃下有沒有女人待售。貨櫃老闆居然問她想要什麼牌子的？天啊，這樣的男人居然在唱了一首小曲之後給隨便搭訕兩句就給他碰到了一個憧憬著只給一個男人做飯的女人。這絕對不是白日夢就是赤裸裸的意淫！我承認女人是喜歡男人的直接，但是真的有這樣的女人，看了一眼對面這個邋裡邋遢的男人，聽他說了幾句發情的公狗都會呼出的叫喚就答應了嗎？現實中這種情況只有一種可能：這個女的太飢渴。回家的路上，飢渴女天真爛漫的想像著婚後的美好生活，男主一言不發——赤裸裸的欺騙。就像路人說的，七個男人共享一個老婆？好吧這對飢渴女也許是好事。就在我滿以為飢渴女發現真實情況以後會控訴男一的無恥，誰知道，影片讓男一唱了一首可憐兮兮的歌就讓飢渴女軟下來，自動投懷送抱，順利造人。天啊，這是多沒自尊啊？這是直男癌到了三十期才會拍出的情節吧？
       咱們的飢渴女當然不笨，要想讓自己不那麼辛苦整天給七個臭男人洗衣服做飯，最好的辦法當然是把剩餘六個單身漢全給解決掉。於是又在一首歌之後順利教會野蠻人各種把妹技巧和跳舞技能。這六隻也只只是人才，一點就通一學就會，只需要一句話，是的，你沒看錯，每個男人一句話瞬間各俘獲一個飢渴女，男女配對就好像一個蘿蔔一個坑，嚴絲合縫，之前多年的野人生活因為一個女人的三言兩語和一套體面衣裳瞬間終結。接下來上演的是一場雄性通過見縫插針爭取和雌性共舞機會以最終獲取交配機會的才藝秀。導演無非想告訴可憐的觀眾，在生物求偶過程中，舞技越花哨、享有交配權的機率就越大。可能是導演覺得舞技還不能體現雄性荷爾蒙的破壞性和攻擊性，於是又安排了一場造穀倉的戲碼。我這時才明白，飢渴女一一番不要打架要文明的勸解在該片中的作用其實是欲揚先抑，所謂的舉止文明無非是用來打破的，因為原本以為文明的鎮裡人在造穀倉時都變成了暗中偷襲的壞蛋，這給了這七隻荷爾蒙積攢多年的雄性動物天大的理由予以絕地反擊！接著，幹完架之後，六隻動物同時跌入愛河，是的，導演又贏了——我好奇的是，難道這六個爺們之前十幾二十多年都沒下過山沒見過女人？這種所謂的一見鍾情確定不是荷爾蒙在一個奇蹟般統一的時刻集體破表以確保基因的延續而產生的嗎？
       就在此時，咱們幸運的男主講起了基督徒們都不會反對的聖經的故事，好機智呢，導演，你再一次贏了——得不到，就去搶啊！反正，等生米煮成了熟飯那些女人總是會妥協的，是的，反正女人存在的意義不就是給男人傳宗接代嘛。看到此處，我想這老大真會開玩笑。不想，nm，劇情竟由此失控，這六隻還真的去搶了！而且全部得手！導演怕那些親屬礙事，趕緊設置一場雪崩堵住那些價值觀正常的人的追蹤，非如此，怎麼能讓飢渴的動物們順利的以愛情的名義繁衍生息呢？唉，導演你真牛，為了人類得以延續操碎了心。但是總不能讓這些女人全部趴在男人身下做母狗吧，那不成索多瑪了，還是讓我們已經毫無徵兆的變理智了的飢渴女來設一關卡吧，把男主氣走，把臭男人全敢進豬圈，把女孩子保護一下。不過，導演的直男癌細胞早已侵入七經八脈：關在一起有個屌用，不信這些適婚娘們不思春？於是穿著單衣的思春女們開始恬不知恥的、在被幾個莽漢囚禁的情況下恬不知恥的憧憬起了結婚、甚至小孩？我的個娘親，你們還要碧蓮不要，請問？你們真的已經被男性荷爾蒙熏到集體發騷、一點點都不認為家人有可能掛念嗎？還tm站在窗子前搔首弄姿等野男人看？這就是所謂的文明教養？我知道了，導演無非是想說，裝什麼淑女，遇到七尺大漢還不都急著投懷送抱！
      好容易等到春天了！春天嘛！你懂的，大牛都產小牛了，女人們要趕著做六月新娘呢，春天再不發情，時間趕不上呢！趕緊騷。我還等著看男人們如何調情，飢渴女2、3、4、5、6、7已經tm的把手全牽上浪起來了。感情之前在小屋裡嫌無聊是沒有男人造成的，心裡不知道罵飢渴女1多少遍了呢，矜持裝起來多累。很快道路暢通了，大哥憋著一口生女沒生男的氣，還是回來了，趕緊良心發現要送姑娘們會娘家，看來反省是有效果的。我還琢磨著導演怎麼三觀上道了，誰承想，我了的個去，姑娘們不肯回去！是的，她們還沒有來的及懷上呢，怎麼能就這麼回去，那不是成了人類的罪人嗎！在延續人類的使命召喚下，所謂的教養所謂的淑女所謂的矜持所謂的父母全給老娘死一邊去，老娘要生育！我躲草垛後面，我上房上樑，打死我也不回去！導演......
      躲是躲不過幾個莽漢的，就這樣被抓住了多沒意思，要來個誤會才刺激。於是導演讓家屬們看起來這場老鷹捉小雞更像是一場集體強姦，是的，家屬們擔心女孩已經擔心到失去智商：這些壯漢斗都喜歡玩貓捉老鼠，先放出去再捉回來，這才好玩嘛。這不，玩了半年，孩子都出來了！早產也沒這麼早的好吧，看季節，被捉走時已經是寒冬，來年春天說了是4月，算五月吧，nm當你們女兒是母豬嗎？一產一窩，半年已經會跑了？
       該怎麼收場這齣鬧劇呢？對，拿槍頂著結婚，多戲劇化，多麼的合情合理呀。搶劫犯搶了咱的女兒半年，這貞潔也沒了，你不娶我逼也逼著你們娶，於是那幾個壯漢內心os:媽蛋，回頭讓你們看看是老子的槍厲害還是你們的槍厲害！
      總之呢，看完這部電影，我只覺得男人全是一群一言不合掄拳頭、獨身非得找女人的慫樣，女人全是一群等著男人來挑、挑好了我給你生猴子的飢渴樣。即使導演試圖借飢渴女一的形象消解這一盲目崇拜男權所帶來的社會衝突，但是這樣的消解是點到即止，毫無誠意的。當然，這樣的喜劇確實就是圖一熱鬧博一笑，但是笑過之後呢，這樣的人設這樣的價值觀在今天崇尚男女平等的社會簡直就是一盆髒水，到今天還污染著直男單身癌們的性幻想和毫無自尊的飢渴女們對原始男性形象的憧憬。我相信，隨著社會的進步，這部電影一定會被時代唾棄，它只能作為那個時代的一個印記用美妙的旋律給人以警醒。   舉報