unchained 評論於 2008-12-17 22:44:05
Kubrick從早年的黑色電影時期就顯示出掌控懸疑的能力，不過還是要等到The Shinning才得到最大的施展。其實他在所有的影片中都處在一種凌駕於觀眾之上的主導地位，這恰恰是恐怖懸疑所追求的效果。....
2人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2010-11-13 23:35:56
這部1980年的電影被標記在了影史上，標籤是「經典恐怖片」。我認為儘管其類型劃分是恐怖片，我們更應該注意的是其導演：斯坦利·庫布里克。庫布里克的特點是什麼？在我看來就是他儘管作品不多但追求題材的多樣性....
2人有用
55188 評論於 2016-10-08 17:41:04
庫布里克的電影《閃靈》被奉為恐怖片的經典，但我只看過該片的介紹，剩下的就是星爺在《功夫》中對該片致敬而設計的鮮血洶湧的鏡頭。相比電影，我更喜歡史蒂芬•金的小說原著。原因如下：一則文字雖然不如圖像生動，....
1人有用
嵐生嫣然 評論於 2009-06-14 10:01:48
現代恐怖電影多建立在精神分析的基礎上，帶有明顯的心理學的烙印，所以多探究和闡釋人的精神變異、變態、失常及其根源。當然也有傳統的復仇主題，如「八墓村」。歐美偏重特效，強調生理感官，從外向內，多為犯罪（包....
1人有用
毛毛蟲 評論於 2009-01-04 17:40:14
老庫拍的片子 向來就很黑色 從奇愛博士 到發條橙 沒有最噁心只有更噁心 隱晦當然也成了他的一大主題 被認為經典和科幻之作 2001太空漫遊硬是在前半個小時把我嚇跑了 還好 閃靈我堅持了下來 畢竟二....
1人有用
言西早 評論於 2016-06-26 21:10:26
一大群人對這個電影做出了評價，進行了推崇，進行了分析。可能他們分析的時間比電影的時間都要長，只為給這個毫無邏輯的電影穿上精緻的服裝，然後義正言辭的告訴大家，你們說它難看，是因為....
1人有用
小舟 評論於 2008-05-12 07:50:40
湖人隊每到主場比賽總有個好萊塢大明星，坐在客隊教練席後面呼天喊地地給KOBE們加油助威的，好像也是叫尼科爾森。不會就是這個主演吧？？？？再加句，說這個片子不恐怖的人，要注意片子的出產年代-1980年，....
1人有用
Sunky 評論於 2015-09-27 20:46:58
傑克·尼科爾森，丹尼·洛伊德，前者是奧斯卡提名最多的男演員，但是在這部戲我看也不怎麼行，後者當年拍戲的時候才6歲，長得實在是乖，因此特別提出。講述一個作家為了尋找靈感，去一個雪山上的豪華酒店當冬天的守....
1人有用
[已註銷] 評論於 2008-02-29 23:51:12
非純潔小白和血統純正的火星人面對這部電影，想要逃過劇透幾乎是不可能的，最差也都在無數雜誌報紙電視上看過影片最經典的大斧劈門的鏡頭，恐怖片一旦被劇透，還會被嚇到，那真是活見鬼了。 個人覺得比較恐怖....
1人有用
湯圓 評論於 2009-01-13 23:30:45
這部影片，如果你將驅魔人午夜凶鈴咒怨什麼的都看過，然後抱著看恐怖片的心態來看，那麼你肯定會失望，因為它確實不怎麼嚇人。如果你聽過庫布里克的大名，抱著欣賞大師作品以及瞧瞧大師拍的恐怖片到底有何過人之處的....
1人有用
水回 評論於 2014-03-28 06:40:31
因為翻過原著，所以是心裡期望度很高的一部電影，但結果心裡的落差會很大。首先，相對原著，電影大幅度裁剪了很多內容，而且剪輯和場景的切換也並沒有讓故事有相當的完整度，如果不是讀過原著，可能很多地方會有跳躍....
1人有用
沙漏 評論於 2008-05-09 06:07:25
這是一部純意念電影~~~表演隨著氣氛改~~再配上奇怪的一驚一乍~~以及老傑克的那張標誌性死臉我不人云亦云，我是中國人，前幾天剛看完我沒被嚇到~~作為恐怖片，這很失敗....
1人有用
beepee 評論於 2009-03-20 20:52:34
跟小Q討論了半天，驚悚和恐怖，怎麼界定？懶得去網路書齋里找答案，旋以為驚悚在與心理佈局，但恐怖則有實體為據，一個虛一個實，構成了神經壓迫精神緊張的情境。從史蒂夫n King的小說看，本片更像午夜中空靈....
1人有用