苦香|醍 評論於 2014-08-27 03:41:08
對於這個令人困惑的名字，小說作者這樣說——它標誌著把機械論道德觀應用到甘甜多汁的活的機體上去。一部充滿了暴力與色情的電影就這樣應運而生了，甚至曾一度被禁映。但這並不能影響它成為經典。哥德式的帶著血的尖....
0人有用
月球散步 評論於 2014-08-25 06:17:44
昨晚將《發條橙》從頭到尾再看了一遍。 想起來14年前，我站在村口那顆梧桐樹下，隔壁的阿慶從遙遠的地方回來，溫柔的喊著我的小名，畢恭畢敬地向我打著客氣的招呼，這是五年之後，我再次見到他，他的禮貌讓....
0人有用
新狐 評論於 2014-07-28 18:47:56
神父才是本片的主旨人物，Alex就像一個上了發條的玩偶，只是被無恥的政客和骯髒的社會操縱而已。任何人都應該有選擇的權利，不管是想做好人還是壞人。徹底的好人和徹底的壞人都不能算是一個正常人，因為具備道德....
0人有用
熱咖啡 評論於 2014-07-05 21:03:26
影片開始的半個小時，主角被抓之前的劇情和行為還是比較喜歡的，率真的性格，叛逆的性格，做事沒有道理的性格，冷酷的性格。或許是年輕，....
0人有用
BeastFace 評論於 2014-07-05 07:25:08
觀影前就有人提醒過我 這片會給人一種不舒服的生理反應……果然如此 這是一部集暴力 情色 毒品所有黑暗要素的電影 拍攝手法非常的高超 從標題一陣不舒服的紅藍底色轉換到Alex的臉出現到鏡頭中央的推後 從....
0人有用
″喵 評論於 2014-06-05 01:49:41
昨天晚上偷偷鎖上了自己的房門這樣就能靜下心來看發條橙了，免得家長突然闖進來尷尬就不好了。因我先看的書，所以對電影裡的視覺刺激倒是做好了心理準備，那就來說說電影本身。我總是會不由自主把它跟《猜火車》放在....
0人有用
溫桑 評論於 2014-06-04 06:29:46
電影剛開始覺得有些荒誕和光怪陸離，我覺得alex肯定是個藝術家，喜歡喝牛奶，喜歡貝多芬，與蛇同眠，臥室裡的陳設，特殊的癖好。每個藝術家都是瘋子，都有些神經質，除去姦淫擄掠，al....
0人有用
哎呦哎 評論於 2012-11-12 10:33:27
我覺得之前的那些關於這部電影的影評沒有抓住一個基本問題，有的說影片表達了一種無政府主義，是對政府強權的控訴，有的說是對社會的諷刺，好人反而不被接受，有的扯到這個主義那個主義，說對古典音樂有反叛，是對傳....
0人有用
夏小帥 評論於 2012-11-08 04:55:10
原著小說作者安東尼•伯吉斯在解釋他的觀點時曾說：「徹底的善與徹底的惡一樣沒有人性，重要的是道德選擇權。」而從事著魔鬼般罪惡勾當的亞歷克斯就在這徹底的善與徹底的惡中（不是「之中」）生存——他的外表是有機....
0人有用
靈舞魂歌 評論於 2012-11-07 02:02:49
多年前看過發條橙，曾被其中的暴力和色情吸引。據說該片上映後，發生了多起模仿片中手段作案的事情。隨著深入社會，觀看影片的感受不再是....
0人有用
唐朝 評論於 2012-10-01 22:04:00
庫布里克的電影《發條橙》的主角亞歷克斯是個遊手好閒、惡跡斑斑的少年，他還有一幫趣味相投的朋友，雖然他們還有善惡判斷的....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2012-09-30 06:01:22
一個瘋狂的導演講的一個荒誕的故事。原作者號稱「徹底的善與徹底的惡一樣沒有人性，關鍵是道德選擇權」，問題是善還有道德製約，而惡並沒有，所謂的選擇，實質上不就是在維護做惡的權利嗎？看看美國的摩根法案，還有....
0人有用
開心小瞇貓 評論於 2012-09-30 02:45:44
明顯我的政治、歷史基礎還遠遠不夠，看的書太少，了解的東西太有限，不能很好地消化這部作品，雖然用「雖不明但覺厲」來形容有點太過於自貶，但確實有點這樣的感覺.對劇情我就不說什麼了，也說不出深刻的見解，不過....
0人有用
巴依老爺 評論於 2012-09-25 04:11:02
寫小說的日常工作通常好像無非是做決定——決定、決定、決定。這段是不是放在這兒？還是放在那兒？那一大塊說明性文字能用對話豐富一下嗎？這一資訊需要在什麼時候....
0人有用