發條橘子--A Clockwork Orange      評論 (724)
搞不明白這些做影評的都怎麼了

ken_zhang 評論於 2008-06-07 00:29:39

幾年前曾慕名看了等一些號稱挺牛比的片子,看完覺得挺爛的,當時想是因為自己不好這口兒吧...今天突然想到來豆瓣看看大家都是怎麼看待這些片兒的,結果被雷到了,全是清一色的5星評價,而且講的頭頭是道...真....

16人有用

人造人

藍莓海帆 評論於 2016-11-10 03:35:10

根據百科:「關於發條橘的意思,小說作者安東尼·伯吉斯在原著再版時的序里說:「發條橘子本身是不存在的,但老倫敦人用它來形容奇怪的東西。它標誌著把機械論道德觀應用到甘甜多汁的活的機體上去。」所以,片名所暗....

14人有用

寫影評可以說實話麼

Mophister 評論於 2010-02-19 09:39:08

我估計我要說實話看見的人一定會鄙視我你怎麼那麼土啊 你怎麼那麼沒文化啊沒文化不是你的錯出來亂噴就不對了嘛另一些人就會站在文化的制高點上對我笑而不語好吧,老子都認了,隨你們怎麼罵吧相信有文化的人也不....

14人有用

發條橙子是狗屎~!!!

Last One 評論於 2009-01-10 09:59:54

玷污了貝多芬的音樂&混亂無聊的類型片的始祖&十八禁 就和性手槍一樣 倚老賣老 其實內在沒貨色 真搞不懂共和國的棟樑們怎麼能對這種垃圾片嬌柔做作出這麼多屁話 邊緣化的人群是你們的焦點? 致你們: 扯淡&....

14人有用

你所不知道的真正結局

唯墨 評論於 2013-03-28 03:47:48

偶然看到另一部劇裡面講發條橙 我才知道電影版的結局原來只是書的刪減版作者安東尼·伯吉斯在經濟窘困的情況下 聽從了美國出版商的要求 刪去了最後一章 真正的結局 而之後庫布里克也根據這本刪節版 翻拍成電影....

11人有用

暴力是永恆的人性

天涯 評論於 2006-03-03 11:43:39

第一次看是十餘年前,在大學圖書館的電影放映室裡,當時便留下了深刻的印象。前天我在家裡重溫了這部超越時代的電影。 大師的電影普遍關注人性,庫布里克也不例外。反映的是暴力--最原始同時也是永恆的人性。不可....

11人有用

詮釋「人性本惡」

Scorpio 評論於 2017-05-25 21:55:46

說起經典片子,《發條橘子》無疑稱得上經典。如果它不經典,也不會引起那麼多影迷對它的津津樂道,儘管它使我看過就模糊了故事情節,但它製造的獨特而華美的場景,卻不能不使人為之讚嘆。依劇情介紹,本片講述的是一....

11人有用

我是你的發條橙

❤葉小瀧❤ 評論於 2007-02-26 06:00:41

很汗顏,時至今日才看《發條橙》。看著我就哭了。XX力薦,其實何須他再推薦呢,沒見過豬走路好歹吃過豬肉。我只是不識好歹而已,討厭刻意的認知。看完XX發表了一通對政府專制和暴力無力的看法,讓我有點無趣,其....

11人有用

緊繃的人類悖論

Ryeland 評論於 2009-11-22 22:47:25

我一直很欣賞庫布里克悲觀主義的宿命論思想和唯美的藝術氣息。從這位電影哲人身上,我可以感受到一個導演對於人類整體的關注和同情,儘管有時太過黑暗,但只有擁有對人生的疑問,人類對無垠光明才開始有了探索。從《....

10人有用

很無聊的東西

青春逼人 評論於 2008-09-30 05:36:07

雖然不是很喜歡這種沉悶風格的電影,但是還是堅持看完了這部所謂的經典,原來的不屑一顧改變了,變成了現在的佩服。因為很難想像70年代的電影能演的如此「現代」。說穿了,我對其表達的主旨依然是迷茫。不想裝作很....

10人有用

從心理學角度談論這部電影

倪考夢 評論於 2009-07-14 22:33:42

「慢」是米蘭昆德拉的一部著作的名字,也是庫伯里克的作品的特點。慢不見得就不好,慢可以迫使我們放下身邊的世界,全心全意地融入電影的世界,這對理解作者所想要通過畫面傳遞的資訊很重要。艾歷克斯與大部份年輕人....

10人有用

我看「發條橙」

小蹄子 評論於 2006-05-03 17:04:53

最早接觸庫布里克的電影,是那部恐怖電影史上著名的「閃靈」。這部由傑克?尼科爾森主演的電影給我留下了永生難忘的印象。它在心理效果上營造成的殘酷的驚悚與視角上給人造成的懸念非一般恐怖電影所能表現。看這部電....

9人有用

《發條橙》的後現代藝術風格

yumu 評論於 2011-05-31 21:54:36

9人有用 劇透

庫布里克的橙

丐幫教主浮士德 評論於 2012-10-23 03:41:03

       在麥兜的故事裡,那頭死蠢的小豬曾經說過這樣一句話:「沒有錢,但我有個橙。」這話說得真誠、單純,洋溢著一股子低低的幸福....

8人有用

奇詭又天才

better me 評論於 2017-05-18 07:51:43

8人有用 劇透

政治電影

楊山魈 評論於 2011-12-29 18:28:13

庫布里克是一個標準的政治生物和哲學家。他幾乎沒有真實記錄一花一草的能力,因為他要嘛把命運浮躁成政治,要嘛把真像沉澱成本質。即使真的讓他只拍花花草草就好,他也要把花蕊花心花莖花根全都拍個透徹才肯罷休——....

8人有用

發條橙——關於善,惡,暴力的人類史詩

文刀震 評論於 2011-03-09 23:42:04

7人有用 劇透

"上帝"手中的發條橙

點點 評論於 2005-10-06 03:44:04

 庫布里克的《發條橙》歷來是爭論的焦點,而爭論多緣於對其中宣揚的性和暴力。當時,該片曾因為其中的性和暴力而被禁播,然而,性和暴力難道就是該片的全部嗎?欣賞這部電影的時候,把性和暴力作為一個切....

7人有用

福柯

undersound 評論於 2006-01-26 07:33:19

在庫布里克本人所有的片子當中未來三部曲發條橙奇愛博士2001太空漫遊我最喜歡這一步我想這裡他最直接的顯現了他與福柯的關係特別是在後面對於禁錮和改造,這明顯是早期福柯最重要的母題:規訓還有貝多芬的音樂和....

7人有用

需要維護做惡的權利嗎?這算不算也是一種洗腦。

skydarken 評論於 2011-08-15 07:54:47

離奇的情節。不過,雖然將條件反射應用到如此極端,還是可行的。我只想問:需要維護做惡的權利嗎?影片以自述的角度,給做惡以宏大的交響樂,觀眾無形中會認同!這算不算也是一種洗腦!!難怪被禁如果影片是反對剝奪....

6人有用